Legislator Case Law & Legislation
fa06d2be-289b-414f-bcae-b30059615ae6 AI generated

fa06d2be-289b-414f-bcae-b30059615ae6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number fa06d2be-289b-414f-bcae-b30059615ae6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G.,nedalyvaujant jo atstovams pagal įstatymÄ ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsD. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, nevedusio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. G. 2015 m. birželio 8 d. apie 20.00 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, Pakruojo seniÅ«nijoje, N. kaime, vairavo automobilį „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (nėra įgijęs), be to, jo vairuojamas automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

fa06d2be-289b-414f-bcae-b30059615ae6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje (nenumatytÄ ATPK 224 str.), tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinės bylos Nr.AN2.6.-406-744/2015m.                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00352-2015-9                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                   39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

G.,nedalyvaujant jo atstovams pagal įstatymÄ ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsD. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, nevedusio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. G. 2015 m. birželio 8 d. apie 20.00 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, Pakruojo seniÅ«nijoje, N. kaime, vairavo automobilį „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (nėra įgijęs), be to, jo vairuojamas automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka.

Šiais savo veiksmais D. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavęs automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Automobilis yra išregistruotas.

Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių, nes iÅ¡kart visos baudos sumokėti negalėtų, nes nedirba, gyvena su tėvais ir yra jų iÅ¡laikomas. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. G. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (5 b. l.), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi (6 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (7, 8, 9 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (10 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (11-12 b. l.).D.

G. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje (nenumatytÄ ATPK 224 str.), tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

D. G. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, mokosi, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam kaip nepilnamečiui, už padarytus pažeidimus skirtina pusė minimalios sankcijose numatytos nuobaudos - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 144 eurų bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 14 eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, D. G. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t. y. 144 eurų bauda (ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 31, 32, 33 str.).D. G. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

D. g. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 14 (keturiolikos) eurų bauda;Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, D. G. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 14,40 Eur (keturiolikos eurų ir 40 centų) dydžio įmokas.

           Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.            Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.

D. G. nesumokėjus Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Laisvydas ZederÅ¡tremas