fa06c2c6-77ff-46d7-a797-b05433dfa79f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-2830-1122/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02538-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8.2 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 22 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VPK) Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresnioji specialistė 2020 m. rugsėjo 3 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 10-ANR_P-69092-2020 E. Å . už tai, kad ji 2020 m. rugpjūčio 22 d. apie 18.18 val. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) sankryžoje, vairavo mopedÄ Yamaha Aerox (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)), neturėdama teisės jį vairuoti, nesuvaldė transporto priemonės, griuvo ir susižalojo. Tuo buvo pažeistas Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 punktas ir už tai atsakomybė numatyta Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje (b. l. 1–2).

Protokole E. Š. nurodė, kad su protokolu susipažino ir gavo, teisės ir pareigos jai paaiškintos. Protokole pažymėjo, kad dėl pažeidimo gailisi (b. l. 1–2).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Å . į teismo posėdį neatvyko, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie jo vietÄ ir laikÄ (b. l. 1–2). Administracinio nusižengimo protokole ji nurodė, kad praÅ¡o bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, tačiau neatvykimo priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

IÅ¡ policijos įvykių registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Bendrojo pagalbos centro numeriu 2020 m. rugpjūčio 22 d. 18.14 val. gautas praneÅ¡imas, kad nuo motorolerio nukrito vaikinas. SÄ moningas, vaikÅ¡to, greitosios medicinos pagalbos atsisako (b. l. 7).

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos (toliau – ir KPV) Tarnybos organizavimo poskyrio (toliau – ir TOP) specialisto M. L. 2020 m. rugpjūčio 22 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020 m. rugpjūčio 22 d. 18.14 val. Vilniaus apskrities KPV TOP gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Bendrojo pagalbos centro, kad (duomenys neskelbtini), įvyko kelių eismo įvykis, kurio metu buvo sužalotas žmogus. Nustatyta, kad 2020 m. rugpjūčio 22 d. apie 18.14 val. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, neturinti teisės vairuoti transporto priemonių E. Å ., gimusi (duomenys neskelbtini), vairuodama mopedÄ Yamaha Aerox (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)), sukdama į kairę jo nesuvaldė, griuvo ir susižalojo. Santaros vaikų ligoninėje E. Å . diagnozavo deÅ¡inio kelio sumuÅ¡imÄ ir iÅ¡leido gydytis ambulatoriÅ¡kai. ROIK 0120000455784 (b. l. 5).

Vilniaus apskrities VPK KPV Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. K. 2020 m. rugpjūčio 22 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020 m. rugpjūčio 22 d. dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu A. M. iÅ¡ VPK Operatyvaus valdymo skyriaus (toliau – ir OVS) gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), surado kieme stovintį motorolerį (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)), o lauke pavėsinėje sėdinčiÄ merginÄ E. Å ., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) (mamos B. Å . telefono numeris (duomenys neskelbtini)), kuri paaiÅ¡kino, kad vairuodama motorolerį jo nesuvaldė ir nukrito, įvykio metu susižalojo keliÄ . GMP0853 brigada E. Å . iÅ¡vežė į Santaros klinikas. Ä®vykio metu apgadintas motoroleris (b. l. 6).

Iš E. Š. 2020 m. rugsėjo 3 d. paaiškinimo matyti, kad 2020 m. rugpjūčio 22 d. (duomenys neskelbtini) važiavo su draugės skolintu motoroleriu. Neatsargiai pasuko į kairę pusę ir nuvirto. Susižeidė. Transporto priemonė – Yamaha Aerox (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)). Vairuotojo pažymėjimo neturi. Dėl įvykio gailisi (b. l. 15).

IÅ¡ V. N. 2020 m. rugpjūčio 25 d. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jam nuosavybės teise priklauso motoroleris Yamaha Aerox (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)), kuriuo naudojasi jo dukra G. N., kuri yra įgijusi teisę vairuoti minėtÄ transporto priemonę. 2020 m. rugpjūčio 22 d. G. N. su minėtu motoroleriu iÅ¡važiavo iÅ¡ nuosavo namo kiemo, esančio (duomenys neskelbtini). Apie 18.20 val. dukra atėjo namo ir pasakė, kad su motoroleriu važiavo jos draugė E. Å . ir padarė avarijÄ (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, dėl ko kažkas iÅ¡kvietė grietÄ jÄ pagalbÄ ir policijÄ . Nuėjęs kartu su dukra minėtu adresu pamatė stovintį greitosios medicininės pagalbos ir policijos automobilius. Taip pat stovėjo jam priklausantis motoroleris Yamacha Aerox. Motoroleris buvo su sulūžusiomis visomis plastmasinėmis apdailos dalimis, ne vietoje stovinčiu priekiniu ratu, apdraskyta sėdyne ir kabančiu ant laidų bei nedegančiu priekiniu žibintu. Kokiomis aplinkybėmis jam priklausantis motoroleris atsirado pas E. Å ., žino tik tiek, kiek papasakojo G. N. Motoroleriui autoįvykio metu padaryta preliminari žala – 450 Eur (tikslesnę žalÄ bus galima nustatyti pilnai iÅ¡ardžius motorolerį, siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar sulenkta tik priekinė Å¡akė, ar ir deformuotas rėmas) (b. l. 14).

Iš 2020 m. rugpjūčio 22 d. eismo įvykio vietos (duomenys neskelbtini), schemos ir papildomų duomenų apie eismo įvykį matyti, kad eismo įvykio metu buvo apgadinta ši transporto priemonė: Yamaha Aerox, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), mopedas, transporto priemonės savininkas V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išoriniai sugadinimo požymiai: kairės pusės užpakalinio (...) veidrodėlis, priekinės dešinės pusės žibintas, priekinis kairės pusės žibintas, sulaužytos apdailos plastmasės (b. l. 8–9).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo matyti, kad transporto priemonės mopedo Yamaha Aerox (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini)) valdytojas / savininkas yra V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 10).

Iš E. Š. asmens duomenų išrašo matyti, kad ji vairuotojo pažymėjimo neturi (b. l. 16).

Pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį administracinė atsakomybė kyla už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės jÄ vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones. Tai užtraukia baudÄ nuo 300 Eur iki 450 Eur.

Vadovaujantis KET 14 punktu, be kita ko, draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų, kurie vienas kitÄ papildo ir tarpusavyje sutampa, visumÄ bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, jog administracinėn atsakomybėn traukiamos E. Å . kaltė padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ yra įrodyta.

Byloje esantys E. Å . 2020 m. rugsėjo 3 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 10-ANR_P-69092-2020, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. Å . administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas jos sutikimas su pažeidimu, Vilniaus apskrities VPK KPV Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio ir Vilniaus apskrities VPK KPV TOP specialisto 2020 m. rugpjūčio 22 d. tarnybiniai praneÅ¡imai, V. N. paaiÅ¡kinimas, VÄ® „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡as bei E. Å . asmens duomenų iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog E. Å . 2020 m. rugpjūčio 22 d. apie 18.18 val. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) sankryžoje, vairavo mopedÄ Yamaha Aerox (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)), neturėdama teisės jį vairuoti, nesuvaldė transporto priemonės, griuvo ir susižalojo, tuo pažeisdama KET 14 punkto reikalavimus, todėl tokie E. Å . veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, E. Å . asmenybę (nepilnametė, per pastaruosius metus administracine tvarka nebausta (b. l. 3), Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteista). Pažymėtina, kad E. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o E. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgęs į tai, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti E. Å . paskyrus minimaliÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ (ANK 34 str. 2 d., 43 str. 1, 2 d.). Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, atsižvelgus į tai, kad E. Å . yra nepilnametė, paskirta bauda mažintina pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

E. Å . pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirtÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , sumažinti pusiau ir skirti E. Å . galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas” ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20122077439.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Teisėja Aušra Dambrauskienė