fa065f4a-e61b-41f9-8581-c3a9ef24c104 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                Civilinė byla Nr.2-15801-777/2011      (Procesinis Nr.2-06-3-14061-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 113.2, 114.9.3, 114.11, 117.1, 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 21 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės B. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. G., Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė :antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko S. G. 553 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Nurodė, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0005/11/01644 pradėtÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimÄ Nr. 30N-965691-11 dėl 300 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. G.. Skola sumokėta praėjus terminui sumokėti gera valia, todėl skolininkui buvo priskaičiuota 553 Lt vykdymo iÅ¡laidų. PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CPK 610 str., 611 str.).Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo. Pagal vykdomojoje byloje Nr.0005/11/01644 esančius duomenis nustatyta, kad 300 Lt bauda sumokėta, vykdomoji byla užbaigta.

Antstolė surašė siÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. SiÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkui įteiktas tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad su iÅ¡ieÅ¡kotoju visiÅ¡kai atsiskaityta tik po to, kai buvo pradėti priverstinio vykdymo veiksmai, skolininkas turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (CPK 661 str. 2 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punktas). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas likusias nesumokėtas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedęs į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ .Teismas priteisdamas vykdomo iÅ¡laidas turi patikrinti vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ .IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė bÅ«tinÄ sias, papildomas vykdymo iÅ¡laidas, atlyginimÄ bei kitas vykdymo iÅ¡laidas paskaičiavo nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijos, todėl antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas, jai iÅ¡ skolininko priteistina 553 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,                593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ skolininko S. G. pareiÅ¡kėjai antstolei B. T. 553 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris Lt 00 ct.) vykdymo iÅ¡laidų.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei B. T. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0005/11/01644.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Jolanta Gailevičienė