fa0550dc-3ca8-4b84-b1f0-d1bb3567cd1e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2630-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01309-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl nuostolių atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 465,14 Eur su profesiniu mokymu susijusias iÅ¡laidas ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2017 m. vasario 22 d. įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2015 m. rugpjūčio 17 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė TriÅ¡alę mokymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis, b. l. 6-9).

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo dalyvauti profesinio mokymo programoje, užbaigus profesinį mokymÄ , sudaryti su dabdaviu darbo sutartį, be svarbių priežasčių nenutraukti darbo sutarties ne trumpesnį negu 6 mėnesių laikotarpį, atlyginti darbo biržai visas jos patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu nevykdys arba netinkamai vykdys sutarties 9.1–9.4 p. numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasčių. Atsakovas pažeidė sutarties nuostatas – be pateisinamų priežasčių nutraukė dalyvavimÄ profesinio mokymo programoje.

IeÅ¡kovas patyrė su profesinio mokymo organizavimu susijusias iÅ¡laidas. NeatlygintÄ iÅ¡laidų, susijusių su profesinio mokymo organizavimu, sumÄ sudaro 465,14 Eur (b. l. 22-25). 2015 m. spalio 28 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas pasirašė susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsakovas įsipareigojo padengti ieÅ¡kovui su profesinio mokymo organizavimu susijusias iÅ¡laidas iki 2016 m. gruodžio 15 d. (b. l. 16-17) Atsakovas pagal susitarimÄ grÄ Å¾ino 55 Eur ir liko ieÅ¡kovui skolingas 465,14 Eur.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38, 6.200, 6.256 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Atsakovas nevykdė sutarties 9.2 nuostatų, be pateisinamų priežasčių nutraukė dalyvavimÄ profesinio mokymo programoje, todėl ieÅ¡kovas pagal sutarties 9.5 p. turi teisę reikalauti atlyginti visas jo turėtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad atsakovas prievolės neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 465,14 Eur suma. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 465,14 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. vasario 8 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.), iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y.

žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 96 str.).Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei darbo biržai, juridinio asmens kodas 191435440, 465,14 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų, 14 centų) su profesiniu mokymu susijusias iÅ¡laidas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 465,14 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017 m. vasario 8 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. kovo 20 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-2630-1051/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01309-2017-5) pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės darbo biržos, kodas 191435440, ieÅ¡kinį atsakovui R.

M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl nuostolių atlyginimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 841 430 614.“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                                                                        Irma Valiuškienė