fa0522b8-5d4e-4fac-bb7e-342b5d945600 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6.-493-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00429-2013-3Procesinio sprendimo kategorija39.2., 45.4.1., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013m. rugsėjo 16d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., a.k(duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „Vitaresta“ ir Lazdijų butų Å«kis valytoja, turinčios 40 procentų darbingumo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             J. K. 2013 metų rugsėjo 6 dienÄ 628 val. (duomenys neskelbtini) one, kelio Vilnius – Kaunas – Kkaipėda (deÅ¡inė pusė) 62 kilometre vairuodama transporto priemonę – automobilį Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį 60 km/h, nes esant leistinam važiavimo greičiui 70 km/h, važiavo 130m/h greičiu, tuo pažeidė ATPK 124str.6d.             Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo J.

K. visiÅ¡kai pripažįsta kaltę, labai gailisi. Sutinka, kad važiavo nurodytu greičiu, praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ , iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ . J. K. nurodė turėjusi draugę nuvežti į Kauno oro uostÄ , tačiau pravažiavo iÅ¡sukimÄ iÅ¡ autostrados ir po to labai skubėjo, kad surastų apsisukimÄ autostradoje ir spėtų į lėktuvÄ . Nurodo, kad vairavimo teisė jai yra labai reikalinga lankytis pas neurologus Kauno klinikinėje ligoninėje. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , nes ji iÅ¡laiko dvynius, kurie jau yra pilnamečiai, tačiau dar mokosi 12 klasėje.

             Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.             Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole (l.4) nurodyta, kad 2013m. rugsėjo 6d., 6 val. 28min., automobilis, kurio valst. Nr.(duomenys neskelbtini), važiavo 130km/h greičiu, kai toje vietoje leistinas greitis 70 km/h. Transporto priemonės savininkas (valdytojas) J. K., gyv. (duomenys neskelbtini).              J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji kaltę visiškai pripažino ir gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad J. K. labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių nuobaudų, vairavimo teisė jai reikalinga vykti pas gydytojus, todėl jai skirtina minimali nuobauda.              Atsižvelgiant į tai, kad J. K. iÅ¡laiko dvynius, kurie mokosi baigiamojoje gimnazijos klasėje, turi neįgalumÄ , jai paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 5 mėn. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė :

J. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti jai baudÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam (1) mėnesiui. Baudos mokėjimÄ J. K. iÅ¡dėstyti per 5 mėnesius, mokant po 200 Lt kas mėnesį. Nustatyti, kad pirmÄ Ä¯mokÄ J. K. turi sumokėti iki 2013m. spalio 17d., kitas keturias įmokas po 200 Lt turi sumokėti iki kiekvieno paskesnio mėnesio 17d.

             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė