Legislator Case Law & Legislation
fa03729e-8d22-4511-a93e-e6da3e348a89 AI generated

fa03729e-8d22-4511-a93e-e6da3e348a89 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number fa03729e-8d22-4511-a93e-e6da3e348a89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1610-902/2014Proceso Nr. 4-08-3-01325-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.; 52.3. (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 26 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K.,iÅ¡nagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirba pakavimo operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fa03729e-8d22-4511-a93e-e6da3e348a89 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 2 dalies, paskirti administracinę nuobaudÄ - 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalies, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, griežčiausiÄ nuobaudÄ apimant Å¡velnesnes paskirtas bei D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1610-902/2014Proceso Nr. 4-08-3-01325-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.; 52.3. (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 26 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K.,iÅ¡nagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirba pakavimo operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. K. 2014-05-05 22.56 val. Panevėžyje, S. K. g. 18, vairavo automobilį Audi 80, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti buvo atimta, ir važiavo 66 km/h greičiu, įskaičius galimÄ matuoklio paklaidÄ leistinÄ važiavimo greitį 50 km/h virÅ¡ijo 14 km/h. Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 135 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 124 str. 2 d., 128 str. 2 d.

Pažeidėjas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, nes gauna Å¡iek tiek virÅ¡ 1000 Lt pajamų ir iÅ¡simoka kitÄ baudÄ , per mėnesį gali mokėti 100 Lt.Pažeidimų padarymu kaltinamo D. K. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimus įrodyta: 2014-05-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-11695052-14 (b.l. 1-2); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 3-4); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6,7); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12; 13);

Ginčo dėl pažeidimų kvalifikavimo nėra.D. K. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisė vairuoti 2014-05-05 teismo nutarimu buvo atimta, ir leistinÄ važiavimo greitį 50 km/h virÅ¡ijo 14 km/h, todėl jo padaryti administracinės teisės pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 2 d., 128 str. 2 d. Pažeidimų padarymu kaltinamo D. K. atsakomybę lengvina jo nuoÅ¡irdus gailestis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, Vladimirui D.

K. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d. sankcijų ribose.Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, nuobaudos subendrintinos, galutinai V. S. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 2 dalies, paskirti administracinę nuobaudÄ - 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalies, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, griežčiausiÄ nuobaudÄ apimant Å¡velnesnes paskirtas bei D.

K. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .           Paskirtos 1500 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 15 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant D. K. kas mėnesį mokėti po dalį – 100 Lt teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jos sumokėjimo.Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Ingrida Kirsnytė