fa02aebb-c60b-4483-af10-cfa52cc7e27c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                        Administracinė byla Nr. A2.11.-1318-659/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01117-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1. ;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7385220KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos raj., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:M. Č. 2013-03-11, apie 4.00 val., Taikos pr. 39, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas vidutinis – 1,92 promilės, neblaivumo laipsnis), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė policijos pareigÅ«nus bei apsaugos darbuotojus. Tokiu bÅ«du, įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , M. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.M.

Č. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. Č. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, grindžiama administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, bei kita byloje esančia medžiaga. M. Č. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė - administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka už tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, manytina, kad M.

Č. iÅ¡vadas dėl padaryto teisės pažeidimo ir jo pasekmių iÅ¡ tiesų padarė, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M. Č. paskiriant administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis). Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi,n u t a r i a :

M. Č. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Violeta BalčiÅ«nienė