fa01ec24-d4d3-4cc2-bd87-287829621122 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10037-967/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03391-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 113.8; 125.2.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A Slietuvos respublikos vardu 2014 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sigita ZubavičiÅ«tė-Montvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, proceso dalyviams nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. S. ir A. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai S. S. ir A. S. praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų sudarytÄ Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodo, jog daugiau kaip treji metai netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Mano, kad jų santuoka nutrÅ«ko dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ ir Å¡eimÄ . PareiÅ¡kėjai nesitiki vėl pradėti gyventi kartu ir nemato galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , praÅ¡o neskirti termino susitaikyti.

PareiÅ¡kėjai visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai yra sutarę iÅ¡spręsti pavardžių klausimÄ - pareiÅ¡kėja nori susigrÄ Å¾inti iki santuokos turėtÄ pavardę ,,B.“, pareiÅ¡kėjas pasilieka esamÄ pavardę ,,S.“. PraÅ¡ymas tenkinamas.Nustatyta, jog S. S. ir A. S. santuokÄ sudarė 2007 m. rugsėjo 28 d. Vilniaus miesto CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (Santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), 6 b. l.).

Byloje nustatytos aplinkybės leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad santuoka tikrai yra iÅ¡irusi ir iÅ¡saugoti jÄ galimybių nėra. Tarpusavio iÅ¡laikymo sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito nepraÅ¡o. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai nepilnamečių vaikų neturi (28, 29 b. l.). Tarpusavio iÅ¡laikymo sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito nepraÅ¡o. Remiantis 2013 m. gruodžio 13 d. VÄ® Registrų centro paieÅ¡ka pagal fizinį asmenį nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra (12, 13 b. l.).

VĮ ,,Regitra“ 2013 m. gruodžio 11 d. pažymos Nr. (1.5)-S4-1185 (10, b. l.), pareiškėjai savo vardu transporto priemonių neįregistravę. Pareiškėjai patvirtino, jog kreditorinių įsipareigojimų neturi (1, 17 b. l.). Pareiškėjų pateikta teismui 2014 m. sausio 29 d. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (16, 17 b. l.), atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.53 straipsnio 3 dalies, 3.170 straipsnio, 3.192 straipsnio, 3.193 straipsnio 1 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas tvirtina Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismas, remdamasis pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymais, pareiÅ¡kėjams palieka esamas pavardes. n u s p r e n d ž i a : santuokÄ tarp A. S., iki santuokos - Bružaitės, a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1984 m. balandžio 1 d. Lietuvoje, Vilniuje, ir S. S., gimusio 1979 m. birželio 7 d. Rusijoje, įregistruotÄ 2007 m. rugsėjo 28 dienÄ Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 4094, nutraukti.Po santuokos nutraukimo A.

S. grÄ Å¾inti ikisantuokinę pavardę „B.“, S. S. pavardę palikti „S.“.Patvirtinti tokio turinio Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: SUTARTIS DĖL SANTUOKOS NUTRAUKIMO PASEKMIŲ2014 m. sausio 29 d. SERHIY SAPRYKIN, gimęs 1979 m. birželio 7 d. (gimimo vieta - Rusija), gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini) ir AUÅ RINĖ SAPRYKINA (pavardė iki santuokos sudarymo – B.), gimusi 1984 m. balandžio 1 d., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), toliau kartu kartais vadinami „Šalimis“, o atskirai - „Šalimi“.Å alys sutikdamos, kad jų santuoka, 2007 m. rugsėjo 28 d.

įregistruota Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), bÅ«tų nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reikalavimus, sudarė Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau vadinama „Sutartimi“):I. SANTUOKOJE Ä®GYTO TURTO PADALIJIMAS1.1. Å alys patvirtina, kad bendro nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga registracija, Å alys santuokos metu neįgijo.1.2. Å alys patvirtina, kad bendrų transporto priemonių, kurioms reikalinga registracija, Å alys santuokos metu neįgijo.1.3.

Šalys patvirtina, kad smulkūs namų apyvokos daiktai, įgyti santuokoje, jau pasidalinti tarpusavio susitarimu neteismine tvarka.1.4. Kiekvienai iš Šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.II. VAIKAI2.1. Šalys bendrų vaikų neturi.III. SUTUOKTINIŲ TARPUSAVIO IŠLAIKYMAS3.1. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas. S. S. nereikalauja išlaikymo iš A.

S., o A. S. nereikalauja išlaikymo iš S. S..IV.. PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMO4.1. A. S. pavardė po santuokos nutraukimo bus B., o S. S. - S.V. ŠALIŲ KREDITORIŲ REIKALAVIMŲ VYKDYMAS5.1. S. S. patvirtina, kad neturi jokių asmeninių kreditorių.5.2. A. S. patvirtina, kad neturi jokių asmeninių kreditorių.5.3. Šalys patvirtina, kad neturi bendrų kreditorių.VI. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS6.1. Ši Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.6.2. Bet kokie nesutarimai dėl Sutarties aiškinimo ar taikymo sprendžiami derybų keliu.

Nepavykus ginčo iÅ¡spręsti taikiai, jis sprendžiamas teisme.6.3. Å alys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Å alims CK 3.53 straipsnio turinys yra žinomas ir suprastas.6.4. A. S. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų S. S., o S. S. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų A. S.6.5. Å i Sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. IÅ¡ Å¡ių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vienÄ kiekvienai Sutarties Å aliai.

Kadangi S. S. nesupranta lietuvių kalbos, pasiraÅ¡omi ir trys iÅ¡ lietuvių kalbos į S. S. gimtÄ jÄ kalbÄ - rusų kalbÄ , iÅ¡versti Å¡ios Sutarties egzemplioriai. IÅ¡ Å¡ių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vienÄ kiekvienai Sutarties Å aliai. Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė