fa01bb52-3b95-44ec-9eea-3487f054cb56 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2523-1048/2018Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00403-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.2. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 19 d.Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 7 934,87 Eur skolÄ , 19 proc. metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 2 496,27 Eur sumos pagal 2016-08-05 vartojimo kredito sutartį, 7 proc. metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 4 931,68 Eur sumos pagal 2016-11-15 vartojimo kredito sutartį, 5 procentų procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi „Bigbank“ AS filialu sudarė dvi vartojimo kredito sutartis, pagal kurias „Bigbank“ AS filialas atsakovui suteikė du kreditus. Atsakovui nevykdant kredito sutarčių, jos buvo nutrauktos. Reikalavimo perleidimo sutartimi „Bigbank“ AS filialas reikalavimo teisę į atsakovÄ perleido naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ OU. Atsakovo įsiskolinimas yra 7 934,87 Eur, kurį sudaro 7 427,95 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 388,07 Eur palÅ«kanos, 118,85 Eur delspinigiai.Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 3 dalis).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumÄ nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2016-08-05 „Bigbank“ AS filialas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartis:

1) Nr. 1629511/96pa, pagal kuriÄ â€žBigbank“ AS filialas atsakovui suteikė 2 770,00 Eur kreditÄ (2 551,17 Eur bendra kredito suma ir 218,83 Eur sutarties sudarymo mokestis) 72 mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminas – 2022-08-22, sutartyje numatyta metinė palÅ«kanų norma – 19 proc. (bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 27,49 proc.);

2) Nr. 1640917/96au, pagal kuriÄ â€žBigbank“ AS filialas atsakovui suteikė 5 500,00 Eur kreditÄ (5 285,50 Eur bendra kredito suma ir 214,50 Eur sutarties sudarymo mokestis) 72 mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminas – 2022-11-21, sutartyje numatyta metinė palÅ«kanų norma – 7 proc. (bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 11,64 proc.). Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl pradinis kreditorius 2018-01-12 praneÅ¡imais informavo atsakovÄ Â apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ vartojimo kredito sutarčių nutraukimÄ . 2017-12-18 pradinis kreditorius „Bigbank“ AS periodine reikalavimų perleidimo sutartimi perleido reikalavimÄ ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS.

IeÅ¡kovas pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir atsakovo prievolės vykdymÄ naujam kreditoriui. IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 7 427,95 Eur negražinto kredito, 118,85 Eur delspinigių ir 388,07 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę „Bigbank“ AS ar naujajam kreditoriui (ieÅ¡kovui), byloje nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad tarp pradinio kreditoriaus „Bigbank“ AS ir atsakovo buvo sudarytos dvi kredito sutartys, kurių pagrindu kreditorius atsakovui suteikė sutartyse nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditus), o atsakovas įsipareigojo kreditoriui gautas sumas grÄ Å¾inti, mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei kitus sutarties sudarymo mokesčius sutartyje numatyta tvarka ir terminais.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyse numatytais terminais nemokėjo įmokų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytų sutarčių pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti 7 427,95 Eur negrÄ Å¾into kredito sumÄ , 118,85 Eur delspinigius ir 388,07 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas. Ä®vertinant aplinkybę, kad sutarties pagrindu pradinis kreditorius „Bigbank“ AS reikalavimo teisę atsakovo atžvilgiu perleido ieÅ¡kovui, atsakovas nuostolius turi atlyginti ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.101 – 6.102 straipsniai, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).Pagal 2016-08-05 vartojimo kredito sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti 19 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, o pagal 2016-11-15 vartojimo kredito sutartį – 7 proc. dydžio metines palÅ«kanas.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 19 procento dydžio metinės mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos nuo 2 496,27 Eur sumos, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 7 proc. dydžio metinės mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos nuo 4 931,68 Eur sumos, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 179,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis CPK 285 – 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7 427,95 Eur (septyni tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt septyni eurai 95 ct) negrÄ Å¾into kredito, 118,85 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniolika eurų 85 ct) delspinigių, 388,07 Eur (trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 07 ct) palÅ«kanų, 19 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 2 496,27 Eur negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo 2018-04-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 7 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 4 931,68 Eur negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo 2018-04-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 7 934,87 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 179,00 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt devyni eurai) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialui, įmonės kodas 303012217, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT80 7300 0101 4485 7446, AB „Swedbank“ bankas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja                                                                                                     AuÅ¡ra Diržienė