fa01b61a-b642-4231-87b6-1e2dda00a346 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8-661-424/2016Teisminio proceso Nr.4-48-3-00519-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.2.ROIK: 16057625069 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Å .iÅ¡nagrinėjusi P. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , galiojančių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:Vilniaus AVPK Trakų r.

PK surašė administracinį teisės pažeidimo protokolÄ P. Å . už tai, kad jis 2016-03-14 apie 11.30 val., Vilniaus Mažoji g., Trakuose, Trakų r. sav., su savimi turėjo 1 nepilnÄ cigarečių pakelį, kuriame buvo 5 vnt. cigarečių „Minsk Super Slims“, be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė rinkoje yra 0,7475 Eur, t.y. 0,0198 MGL, kurias įsigijo Kalvarijų turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo asmens, už cigaretes sumokėjęs 1,60 Eur. Å i veika buvo kvalifikuota kaip Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo nr. I-1143, redakcija Nr. XII-1738, 2015-05-21, 14 str. 4 d. pažeidimas pagal LR ATPK 163 (2) str. 1 d.LR ATPK 163 (2) str. 1 d. numato administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Taigi, pagal LR ATPK 163 (2) str. 1 d. administracinė atsakomybė kyla tiek už įsigijimÄ tiek už laikymÄ , tačiau tik pažeidus nustatytÄ tvarkÄ .Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo, P. Å . su savimi turėjo vienÄ nepilnÄ pakelį cigarečių be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolės, kurį įsigijo Kalvarijų turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo asmens už 1,60 Eur. Nors pagal protokole nurodytas aplinkybes, P. Å . inkriminuotas neteisėtas cigarečių laikymas, jo veiksmai kvalifikuoti pagal įstatymÄ draudžiantį tokių prekių įsigijimÄ . Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo nr. I-1143, redakcija Nr. XII-1738, 2015-05-21, 14 str. 4 d. nurodo, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, aiÅ¡kindamas ATPK 259 str. 1 d., 260 str., 284 str. 2 d., yra pažymėjęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas, kurio turiniui keliami reikalavimai reglamentuoti ATPK 260 str., yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir bÅ«tent Å¡iuo kaltinimu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos, taip pat protokole nurodoma pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad byloje esantys įrodymai neatitinka kvalifikuojamo administracinės teisės pažeidimo numatyto 163 (2) str. 1 d. dispozicijoje, t.y. akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , požymių.

Administracinio teisės protokolo turinys neatskleidžia cigarečių įsigijimo laiko, bei kitų įsigijimo aplinkybių. Dėl laikymo.Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 "Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" pakeitimo 3 str. nurodyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija, kaip nurodyta 3.1.1. d., 100 pakelių cigarečių įvežtų iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių ir pagal 3.1.2. d. - 10 pakelių cigarečių įvežtų iÅ¡ kitų valstybių.

Bylos duomenimis P. Å . su savimi turėjo nepilnÄ cigarečių pakelį (5 vnt. cigarečių), todėl netgi nustačius, jog jos įvežtos iÅ¡ ne Europos SÄ jungos valstybės nares, turimas kiekis nevirÅ¡ija leistino turėti kiekio, todėl negali bÅ«ti vertinamas kaip neteisėti veiksmai. IÅ¡ P. Å . suraÅ¡yto protokolo turinio nesant galimybės nustatyti, kuo Å¡is asmuo kaltinamas – neteisėtu cigarečių įsigijimu ar laikymu, administracinio teisės pažeidimo medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai - Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatui administracinė byla gražintina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai protokole nurodytam kaltinimui patikslinti.

Vadovaudamasi ATPK 260 str., 280, 286, 3022, 3024­ str., teismasn u t a r i a:administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , kurioje P. Å . traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163 (2) str. 1 d. grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatui protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ , apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                                     Ramunė Valiulytė