fa0068cc-16ea-420e-975c-92ea509dd9cd · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S Administracinė byla Nr. I-5702-208/2013Proceso Nr. 3-61-3-03631-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 17 d. Vilnius                                                                         Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su K. B. skundu dėl neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė: teisme 2013-09-13 gautas K.

B. skundas, kuriame jis paaiÅ¡kina, kad dienraÅ¡tyje „Šilalės artojas“, internetinėse svetainėse „Delfi“, „Lietuvos rytas“, „Zebra“ buvo paskleista tikrovės neatitinkanti informacija bei praÅ¡o priteisti iÅ¡ kiekvieno aukščiau nurodyto subjekto po 10000 Lt neturtinės žalos.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d. administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.).

Civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d. nustatyta, kad bendrosios kompetencijos teismams priskiriami nagrinėti ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių. Administracinių bylų teisenos įstatymo 2 str. 17 d. numatyta, kad administraciniai ginčai – asmenų konfliktai su viešojo administravimo subjektais arba konfliktai tarp nepavaldžių vienas kitam viešojo administravimo subjektų.

Prie administracinių ginčų priskiriami ir tarnautojų ginčai su administracija, taip pat rinkimų ginčai.Iš skundo turinio matyti, kad pareiškėjas siekia neturtinės žalos priteisimo iš dienraščio „Šilalės artojas“, „Delfi“, „Lietuvos rytas“, „Zebra“. Pažymėtina, kad aukščiau nurodyti atsakovai yra ne administravimo subjektas, todėl ginčas nėra administracinio pobūdžio, todėl nenagrinėtinas administraciniame teisme, o teismingas bendrosios kompetencijos teismui.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas n u t a r ė: atsisakyti priimti K.

B. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėjas, siekdamas apginti savo interesus, gali paduoti skundÄ bendrosios kompetencijos teismui. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti K. B..Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .             Teisėjas                                                                                Donatas Vansevičius