f9ffad84-4e69-47a8-97dd-5f42e6cb5277 · Biržų rajono apylinkės teismas

Birai, 2001 mCivilinė byla Nr. 2VP-197-434/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                       2017 m. sausio 30 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės N. B. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankui Snoras, UAB „Baltijos kredito sprendimai“, skolininkui A.

V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo spręsti klausimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0043/09/00087, kadangi 2015-07-31 iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį su UAB „Baltijos kredito sprendimai“.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Biržų rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-11145-753/2008 dėl 10000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 261,80 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, priskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos paskolos per laikotarpį nuo 2008-05-29 iki 2008-09-05, 206,66 delspinigių, nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos, priskaičiuotų per laikotarpį nuo 2008-06-27 iki 2008-10-14, 9,72 Lt delspinigių nuo laiku nesumokėtų palÅ«kanų per laikotarpį nuo 2008-06-27 iki 2008-10-14, 2 Lt už įspėjimo dėl įsipareigojimų nevykdymo siuntimÄ , 100 Lt baudos, 12 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2008-10-22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus AB banko “SNORAS” naudai. Å io vykdomojo dokumento pagrindu antstolės N. B. kontoroje užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0043/09/00087. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015 m. liepos 31 d. sudarė pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkÄ Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančiÄ reikalavimo teisę – reikalauti iÅ¡ A.

V. sumokėti minėtÄ skolÄ , naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytÄ pirkimo – pardavimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., UAB „Baltijos kredito sprendimai“ tampa iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdymo procese pagal Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-11145-753/2008.              Įvertinus 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad skolininko interesai, pakeitus iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0043/09/00087 nebus pažeisti (LR CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (LR CPK 596 str. 2 d.).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 116 straipsniu, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pagal Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-11145-753/2008, iÅ¡ BAB bankas SNORAS, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                                                                     Nida Solovjovienė