f9fc8790-b712-4d70-aebd-5a1d3f70cd69 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudž. byla <a name="n_0">Nr. 1-55</a>5/97Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-239-919/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-04719-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.8. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 6 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su A. G. skundu, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teisme 2012-08-02 gautas A. G. skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti 2012-06-28 Kauno AVPK Žaliakalnio PK nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje.Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu teismas gali atnaujinti. PareiÅ¡kėja pateikė skundÄ dėl 2012-06-28 Kauno AVPK Žaliakalnio PK nutarimo Žaliakalnio PK 2012-07-20, Kauno miesto apylinkės teisme skundas gautas 2012-08-02. PareiÅ¡kėja praleido įstatyme numatytÄ apskundimo terminÄ ir nepateikė praÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ apskundimo terminÄ kartu su įrodymais, patvirtinančiais, kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, skundÄ atsisakytina priimti (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. 3 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str., 30215, teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti A. G. skundÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis