f9fbee62-e32a-4f9b-ae81-e3ebbb1b34d4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž Baudž. byla Nr. 1-69-537-2016Proceso Nr. 1-64-1-00185-2014-31.1.10.1; 1.1.8.6.2;1.2.23.2; (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Marijampolė2016 03 25 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorei E. K., kaltinamųjų gynėjams K. K. ir R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), sandėlininku, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 260 str. 1d., 22 str. 1d., 259 str. 2d.,K.

V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : E. P. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir platino, o bÅ«tent, nuo 2013 metų pradžios, tiksli data nenustatyta, prie (duomenys neskelbtini) bei prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens bei K.

V.) eilę kartų neteisėtai įgijo nenustatytÄ kiekį psichotropinių medžiagų - amfetamino, už vienÄ gramÄ mokėdamas po 40 litų, kurias neteisėtai laikė savo namuose, esančiuose (DUOMENYS NESKELBTINI)) (duomenys neskelbtini)turėdamas tikslÄ platinti Marijampolės mieste ir jas iÅ¡platino, t.y., pardavė M. D., G. G., T. S. bei kitiems ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. kovo 7 d., apie 17.30 val., važiuodamas automobiliu „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) keliu Kaunas - Marijampolė, pasikėsino iÅ¡ K. V.), kaip atlygį už K. V.) paskolintus pinigus psichotropinių medžiagų įsigijimui, savo reikmėms įsigyti 1,5373 g. miltelių, kurių sudėtyje yra 0,0599 g psichotropinių medžiagų - amfetamino, tačiau Å¡ių savo nusikalstamų veiksmų nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių veiksmų, nes Pietarių k., Marijampolės saV.), automobilį sustabdė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, kurie nurodytÄ 1,5373 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,0599 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, asmens kratos metu surado pas K.

V.). Nustatyta, jog E. P. taip pat savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė 0,1878 g miltelių, kuriuose yra 0,0062 g psichotropinių medžiagų - amfetamino, kuriuos 2014 m. kovo 7 d., 18.30 val., kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.K. V.) neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir platino, o bÅ«tent, nuo 2013 metų vidurio, tiksli data nenustatyta, iki 2014 m. kovo 7 d., adresu (duomenys neskelbtini)iÅ¡ A.

K. eilę kartų neteisėtai įgijo nenustatytÄ kiekį psichotropinių medžiagų - amfetamino, už vienÄ gramÄ mokėdamas po 40 litų, turėdamas tikslÄ platinti ir platino E. P. bei Marijampolės mieste kitiems ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. kovo 7 d., apie 15.00- 15.30 val., adresu (duomenys neskelbtini)iÅ¡ A. K. įgijo ne mažiau kaip 42,0394 g miltelių , kurių sudėtyje yra nemažiau kaip 1,842 g psichotropinės medžiagos- amfetamino, kurių dalį - 40,5021 g miltelių, kurių sudėtyje yra 1,7821 g psichotropinės medžiagos – amfetamino miltelių, tikslu iÅ¡platinti automobiliu „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno iÅ¡ Kauno į Marijampolę. KitÄ 1,5373 g miltelių dalį, kurių sudėtyje yra 0,0599 g psichotropinės medžiagos- amfetamino, apie 17.30 val., važiuodamas automobiliu „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keliu Kaunas- Marijampolė, pasikėsino neteisėtai platinti, t. y. perduoti E. P. kaip atlygį už paskolintus pinigus psichotropinių medžiagų įsigijimui, tačiau Å¡ių savo nusikalstamų veiksmų neužbaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių veiksmų, nes Pietarių k., Marijampolės saV.), automobilį sustabdė patikrinimui Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, kurie asmens kratos metu surado ir paėmė 1,5373 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,0599 g psichotropinės medžiagos – amfetamino.

Be to, automobilio apžiÅ«ros metu surado ir paėmė 40,5021 g miltelių, kuriuose yra 1,7821 g psichotropinės medžiagos- amfetamino.Kaltinamasis E. P. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Parodė, jog per maždaug dvejus metus iÅ¡ kaltinamojo K. V.) keletÄ kartų yra įgijęs narkotinės medžiagos amfetamino, už gramÄ mokėdamas po 40 Lt. Ä®gydavo po 5-10g. Yra važiavęs kartu su K. V.) į KaunÄ , kai tas iÅ¡ nepažįstamo asmens įgydavo amfetaminÄ . Tuo metu yra pardavęs amfetamino M.

D., G. G., J. J., T. S., už gramÄ imdamas po 40 Lt. E. P. ir V.) P. nepažįsta, jiems amfetamino nepardavęs. Nepardavęs ir J. J.. Nors teigė, jog visų asmenų, kuriems pardavęs, ir nepažinojo. Nurodė, jog 2014 03 07 su K. V.) kartu vyko į Kauno miestÄ , kur K. V.) įgijo apie 50 g. amfetamino iÅ¡ to paties asmens, t.y., A. K.. Jis paskolino pinigų K. V.), todėl už tai jam įpylė į buteliukÄ truputį amfetamino miltelių. A. K. mieste vartojo amfetaminÄ , po to važiavo ir buvo sulaikyti policijos darbuotojų.

Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. 2014-04-30 apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo apie nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, E. P. patvirtino duotus parodymus [1 t., b.l. 189-191].K. V.) pradžioje teigė, jog kaltės nepripažįsta. AiÅ¡kino, jog narkotinių medžiagų neplatino. Ä® KaunÄ važiavo V. praÅ¡ymu ir pirko pastarojo nurodymu kažkokias narkotines medžiagas. Jam už nupirkimÄ V. davė buteliukÄ su milteliais, kuriuos vėliau paragavo Kaune. Vėliau, atlikus pilnÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ir apklausus A.

K., kaltę pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, jog pripažįsta kaltinime nurodytas aplinkybes, jog jis iÅ¡ A. K. ne kartÄ Ä¯gijo amfetamino, kurį platino Marijampolės mieste, taip pat platino ir E. P.. Nurodė, jog E. P. bei A. K. parodymai yra teisingi. Gailisi padaręs šį nusikaltimÄ . Kaltinamųjų kaltę padarius nurodytas nusikalstamas veikas patvirtina bylos raÅ¡ytiniai įrodymai.Liudytojas G. G. patvirtino, jog gal du kartus iÅ¡ E. P. pirkęs „žolės“, už gramÄ mokėdamas po 40 Lt.

Kitokių narkotikų nepirkęsLiudytojas E. P. nurodė, jog iš E. P. narkotinių medžiagų nepirkęs.Liudytojas T. S. patvirtino, jog jo tyrimo metu duoti parodymai teisingi- jis iš E. P. gal 2-3 kartus pirkęs amfetamino, už pusę gramo mokėdamas po 20 Lt. Liudytoja V.) K. parodė, kad su E. P. gyveno nuo 2013 m. rudens, tačiau nieko nežino dėl narkotinių medžiagų platinimo.Liudytojas M. D. patvirtino, kad kelis kartus iš E. P. pirko amfetamino miltelių, mokėdamas už 1 g. po 40 LT.

Liudytojas V.) P. parodė, jog jokių narkotikų iÅ¡ E. P. nepirkęs, pats nevartoja.Liudytojas J. J. parodė, kad iÅ¡ E. P. narkotinių medžiagų nepirkęs.A. K., kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ , kaip asmuo, galinti duoti parodymus apie savo nusikalstamÄ veikÄ , parodė, jog jis anksčiau platino narkotines medžiagas Kauno mieste. Platino amfetaminÄ , gaudavo po 18 LT, parduodavo po 20 Lt. Tuo metu labai gėrė, vartojo narkotikus, todėl nelabai kÄ pamena. Prisimena, jog pas jį pirkę amfetaminÄ kaltinamasis K. ( aukÅ¡tesnis, juodas, t.y., V.).

Pasak A. K., pirkęs ir vienas, buvęs kartÄ ir kitas kaltinamasis ( E. P.). Viso buvę gal 3 kartus. Pirkdavo po 30-40 gr. 2014 03 07d. nepamena. Dėl amfetamino jam skambindavo K. ( V.). Pinigus mokėdavo tas, kas skambindavo ( K. V.) ). Kaltinamųjų E. P. bei K. V.) kaltę neteisėtai disponavus psichotropine medžiaga – amfetaminu, turint tikslÄ jas platinti ir platinus – patvirtina ir bylos raÅ¡ytiniai įrodymai, telefoniniai kaltinamųjų pokalbiai, SMS žinutės.R. Å . tarnybiniu praneÅ¡ime teigiama, kad pagal kriminalinės žvalgybos informacijÄ E. P., pravarde „S.“, Marijampolės mieste pardavinėja narkotines ir psichotropines medžiagas, kurias parsiveža iÅ¡ Kauno miesto.

Pardavinėja pažįstamiems asmenims, su kuriais bendrauja SMS žinutėmis sutartiniais ženklais bei kontaktuoja iÅ¡ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono abonentinio numerio (duomenys neskelbtini). Narkotines ir psichotropines medžiagas galimai laiko savo bute įrengtoje slėptuvėje [1 t., b.l. 11].2014-03-27 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolais ir suvestinėmis, nustatyta, kad atliekant E. P. naudojamo mobiliojo ryÅ¡io telefono abonento Nr(duomenys neskelbtini)elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę bei jos fiksavimÄ nustatyta:Suvestinė Nr. 1. 2014-02-11, 22:57 val., E. P. iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paskambina G.

G.. Iš pokalbio galima suprasti, kad G. G. prašo E. P. parduoti galimai narkotinių medžiagų. E. P. atsako, kad šiuo metu jis neturi. Taip pat iš pokalbio galima suprasti, kad G. G. anksčiau galimai yra pirkęs narkotinių medžiagų, ir už jas neatsiskaitęs su E. P..Suvestinė Nr. 2. 2014-02-11, 17:41 val., E. P. iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)parašo SMS žinutę nenustatytas asmuo, kuris teiraujasi ar E. P. galimai turi parduoti narkotinių medžiagų. E. P. atsako, kad jis turi, duodamas suprasti, kad jis gali pas jį atvažiuoti į namus.Suvestinė Nr. 4. 2014-02-24, 14:37 val., K.

V.) iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini)paskambina E. P. iÅ¡ pokalbio galima suprasti, kad K. V.) siÅ«lo važiuoti E. P. parsivežti galimai narkotinių medžiagų. E. P. atsako, kad dabar negali turi tik 800 litų, kurių gali neužtekti įsigyti norimÄ kiekį galimai narkotinių medžiagų. K. V.) pasisiÅ«lo vienas nuvažiuoti galimai nupirkti narkotinių medžiagų, ir vėliau jas atvežti E. P.. Suvestinė Nr.

6. ir Nr. 7. 2014-02-26, 18:31 val., E. P. iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)nenustatytas asmuo parašo SMS žinutę, kuris teiraujasi ar E. P. turi parduoti galimai narkotinių medžiagų. E. P. atsako, kad jis turi, duodamas suprasti, kad jis gali pas jį atvažiuoti į namus.Suvestinė Nr. 8. 2014-03-03, 09:55 val., E. P. iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paskambina nenustatytas asmuo. Iš pokalbio galima suprasti, kad šis asmuo prašo E. P. parduoti jo pažįstamam galimai narkotinių medžiagų.

E. P. atsako, kad šiuo metu jis neturi. Suvestinė Nr. 9. 2014-03-03, 17:05 val., E. P. iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)nenustatytas asmuo parašo SMS žinutę, kuris teiraujasi ar E. P. galimai turi parduoti narkotinių medžiagų. E. P. atsako, kad šiuo metu neturi [1 t., b.l. 17-28].]R. Š. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad E. P. naudojasi mobiliojo ryšio telefono abonento Nr.(duomenys neskelbtini), kuris oficialiai yra registruotas jo vardu [1 t., b.l. 38-39].R. Š. tarnybiniame pranešime teigiama, kad, atliekant E. P. mobiliojo ryšio telefono abonento Nr(duomenys neskelbtini)kontrolę, buvo nustatyta, kad su juo 2014-02-24, apie 14.37 val., susisiekė nežinomas abonentas Nr. (duomenys neskelbtini)ir tarp jų vyksta kalba apie pinigus.

E. P. yra galimai siūloma nusipirkti narkotinių medžiagų, tačiau šis turi tik 800-900 litų ir visų pinigų sumokėti iš karto negali. Pokalbio metu sutaria, kad vėliau likusius pinigus sumokės [1 t., b.l. 41].2014-03-05 R. Š. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad, atliekant nežinomo asmens mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini)kontrolę, buvo nustatyta, kad šiuo abonentu naudojasi K. V.), kuris įtariamajam E. P. galimai tiekia narkotines medžiagas [1 t., b.l. 46].Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolais ir suvestinėmis nustatyta, kad atliekant K.

V.) naudojamo mobiliojo ryÅ¡io telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini)elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę bei jos fiksavimÄ nustatyta:Suvestinė Nr. 1. 2014-03-07, 12.00 val., K. V.) paskambina E. P. iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono ryÅ¡io abonento Nr.(duomenys neskelbtini), iÅ¡ pokalbio galima suprasti, kad K. V.) siÅ«lo važiuoti E. P. parsivežti galimai narkotinių medžiagų. E. P. atsako, kad dabar gali neturėti pakankamai pinigų galimai įsigyti narkotinių medžiagų.

K. V.) pasiteirauja ar E. P. ruošiasi įsigyti tokį pat galimai narkotinių medžiagų kiekį, kurį buvo įsigiję anksčiau ir jis sužinos iš kur parsivežti galimai narkotinių medžiagų.Suvestinė Nr. 2. 2014-03-07, 12.02 val., K. V.) parašo SMS žinutę A. K., kurio MRT (duomenys neskelbtini), iš kurios galima suprasti, kad K. V.) nori įsigyti 50 gramų galimai narkotinių medžiagų.Suvestinė Nr. 3. 2014-03-07, 12.17 val., K. V.) paskambina A. K., kurio MRT (duomenys neskelbtini), iš pokalbio galima suprasti, kad K.

V.) klausia A. K., ar gali atvažiuoti galimai įsigyti narkotinių medžiagų. A. K. atsako, kad dabar negali nieko pasakyti, tačiau vėliau praneÅ¡ K. V.) kada galima atvažiuoti galimai pasiimti narkotinių medžiagų.Suvestinė Nr. 4. 2014-03-07, 14.14 val., K. V.) paskambina E. P. MRT abonento Nr.(duomenys neskelbtini), iÅ¡ pokalbio galima suprasti, kad jis kalbėjo su A. K. dėl galimybės iÅ¡ jo įsigyti galimai narkotinių medžiagų ir laukia kada A. K. jam praneÅ¡ kada atvažiuoti į Kauno miestÄ .

Suvestinė Nr. 5. 2014-03-07, 15.00 val., A. K., kurio MRT (duomenys neskelbtini), paskambina K. V.), kurio MRT (duomenys neskelbtini), iÅ¡ pokalbio galima suprasti, kad A. K. praneÅ¡a K. V.), kad jis gali atvažiuoti į Kauno miestÄ galimai pasiimti narkotinių medžiagų. Jie susitaria valandos laikotarpiu susitikti.Suvestinė Nr. 6 2014-03-07, 15.00 val., K. V.) paskambina E. P. į MRT abonento Nr.(duomenys neskelbtini), iÅ¡ pokalbio galima suprasti, kad K. V.) siÅ«lo E. P. važiuoti į Kauno miestÄ parsivežti galimai narkotinių medžiagų [1 t., b.l. 47-54].2014-03-07 slapto sekimo protokole nurodyta, kad 2014-03-07, 16.46 val., E. P. buvo pastebėtas kelyje Marijampolė- Kaunas, netoli Juragių kaimo, Kauno saV.), važiuojantis automobiliu BMW, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. V.). Priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo E. P.. Apie 17.14 val., automobilis buvo sustabdytas Pietarių k., Marijampolės saV.) Patikrinimo metu automobilyje rasta galimai narkotinių medžiagų, o juo važiavę asmenys sulaikyti [1 t., b.l. 94]. 2014-03-07 daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai ištirti, apžiūros protokole pažymėta, kad apžiūrint automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio salone prie rankinio stabdžio svirties rasti du tušti vienkartiniai kavos puodeliai.

ApžiÅ«rint rankinį stabdį po odine apdaila, plastmasinėje apdailoje rastas permatomo polietileno paketėlis su gelsvos - baltos spalvos milteliais [1 t., b.l. 97-100].2014-03-07 matavimo aktu nustatyta, kad maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais sveria 42,0 g [1 t., b.l. 101-102].2014-03-07 E. P. medicininės apžiÅ«ros apsvaigimui nustatyti akte pažymėta, kad E. P. 2014-03-07, apie 16.30 val., vartojo amfetaminÄ [1 t., b.l. 165].Specialisto toksikologo iÅ¡vadoje Nr. T-N 793/14(01) nurodyta, kad E. P. Å¡lapime rasta amfetamino [1 t., b.l. 166].Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole teigiama, kad įtariamasis E. P. nurodo A.

K. kaip asmenį, iÅ¡ kurio Kauno mieste platinimui įsigydavo psichotropinių medžiagų- amfetamino [1 t., b.l. 184-187].2014-03-07 K. V.) medicininės apžiÅ«ros apsvaigimui nustatyti akte nurodyta, kad 2014-03-07, apie 16.00 val., K. V.) vartojo amfetaminÄ [1 t., b.l. 121].).2014-03-17 specialisto toksikologo iÅ¡vadoje Nr. T-N 792/14(01) paraÅ¡yta, kad K. V.) Å¡lapime rasta amfetamino [1 t., b.l. 122].Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai iÅ¡tirti, apžiÅ«ros protokole pažymėta, kad K.

V.) asmens kratos metu paimtame mobiliojo ryÅ¡io telefone „Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini), kurio modelis yra „Nokia 6300“, rasta bylai reikÅ¡minga SMS žinutė. SMS žinutė iÅ¡siųsta į įtariamojo A. K. mobiliojo ryÅ¡io telefono abonentÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Å ia žinute galimai duodama žinoti, kad bus norima įsigyti 50 gramų psichotropinės medžiagos- amfetamino. Be Å¡ios SMS žinutės, sulaikymo dienÄ , telefone randami kontaktiniai skambučiai su įtariamaisiais E. P. ir A.

K., o taip pat svetainėje „Adresų knyga“ randami Å¡ių įtariamųjų abonentiniai numeriai, kurie buvo kontroliuoti. Be to telefono etiketė yra galimai kito mobiliojo ryÅ¡io telefono, nes telefone suvedus atitinkamÄ skaičių ir ženklų kombinacijÄ yra rodomas kitas IMEI numeris nei yra ant etiketės užraÅ¡ytas. Taip pat užfiksuota, kad kitame mobiliojo ryÅ¡io telefone „Nokia N8“ IMEI (duomenys neskelbtini) svetainėje „Adresų knyga“ yra įraÅ¡ai- „Mano Senas“ +(duomenys neskelbtini) ir „S. E.“ (duomenys neskelbtini), tai yra abonentai, kurie buvo kontroliuojami tyrimo metu [1 t., b.l. 107-119].2014-03-07 kratos protokole nurodyta, jog atliktos kratos E. P. gyvenamosiose, pagalbinėse ir Å«kinėse patalpose, adresu (DUOMENYS NESKELBTINI)) g. (duomenys neskelbtini)., metu rasti trys plastikiniai buteliukai, iÅ¡ kurių dviejuose yra nedidelis kiekis baltos spalvos birios medžiagos; du plastikiniai permatomi maiÅ¡eliai, kurių viename matosi rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos likučiai, o kitame baltos spalvos milteliai;

J. J. vairuotojo pažymėjimas, užrašų knygelė SIM kortelės laikikliai, pistoletas, plastikiniai maiÅ¡eliai [2 t., b.l. 2-4]. Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, apžiÅ«ros protokole teigiama, kad apžiÅ«rėti E. P. namuose kratos metu rasti daiktai- plastikiniai buteliukai, kuriuose yra nedidelis kiekis baltos birios medžiagos. Du skirtingo dydžio permatomi maiÅ¡eliai, kurių viename yra nedidelis kiekis baltos spalvos miltelių, skleidžiančių aitrų specifinį kvapÄ , o kitame matosi rudos spalvos augalinės medžiagos likučių.

Užrašų knygelėje yra suraÅ¡yti galimi skolininkų už narkotines ar psichotropines medžiagas sÄ raÅ¡ai. Užspaudžiamas maiÅ¡elis su J. J. vairuotojo pažymėjimu ir SIM kortelių plastikiniais laikikliais [2 t., b.l. 7-15].Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, apžiÅ«ros protokole raÅ¡oma, kad pas E. P. namuose atliktos kratos metu rastuose plastikiniuose indeliuose yra likučiai augalinės medžiagos bei du užspaudžiami skirtingo dydžio maiÅ¡eliai, kuriuose yra dar keturiasdeÅ¡imt keturi įvairių dydžių permatomi užspaudžiami maiÅ¡eliai [2 t., b.l. 16-22]Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-853 (14) nurodyta, kad:1)Tirti pateikti, specialioje pakuotėje Nr. 0097299, esantys milteliai yra psichotropinės medžiagos- amfetamino milteliai.

Milteliuose, kurių svoris yra 40,5021 g, yra 1,7821 g (4,4 %) gryno amfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu).2)Tirti pateikti, specialioje pakuotėje Nr. 0052672, esantys milteliai yra psichotropinės medžiagos- amfetamino milteliai. Milteliuose, kurių svoris yra 1,5373 g, yra 0,0599 g (3,9 %) gryno amfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu).3)Tirti pateiktoje piniginėje, esančioje specialioje pakuotėje Nr. 0097300, yra psichotropinės medžiagos- metamfetamino pėdsakų.4)Specialioje pakuotėje Nr. 0022707, voke Nr. 1, esantys milteliai yra psichotropinės medžiagos- amfetamino milteliai.

Milteliuose, kurių svoris yra 0,0899 g, yra 0,0022 g (2,4 %) gryno amfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu).5)Specialioje pakuotėje Nr. 0022707, voke Nr. 2, esančiuose milteliuose narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra.6)Specialioje pakuotėje Nr. 0022707, voke Nr. 3, esantys milteliai yra psichotropinės medžiagos- amfetamino milteliai. Milteliuose, kurių svoris yra 0,0310 g, yra 0,0011 g (3,5 %) gryno amfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu).7)Specialioje pakuotėje Nr. 0022707, voke Nr. 4, esantys milteliai yra psichotropinės medžiagos- amfetamino milteliai.

Milteliuose, kurių svoris yra 0,0669 g, yra 0,0029 g (4,4 %) gryno amfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu).8)Specialioje pakuotėje Nr. 0022707, voke Nr. 5, plastikiniame maiÅ¡elyje yra narkotinės medžiagos- kanapių- pėdsakų.9)Tirti pateiktuose, specialioje pakuotėje Nr. 0022711, esančiose trijuose plastiko induose yra narkotinės medžiagos- kanapių- pėdsakų [2 t., b.l. 36-39].2014-03-10 R. Å . tarnybiniu praneÅ¡ime nurodyta, kad pas sulaikytÄ Ä¯tariamÄ jį K. V.) mobiliojo ryÅ¡io telefone buvo rastas įvestas abonentas pavadintas vardu „Suvalkas“ ir paraÅ¡ytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio galimai įtariamasis buvo įsigijęs psichotropinių medžiagų - amfetamino [2 t., b.l. 43]. 2014-03-25 R.

Å . tarnybiniame praneÅ¡ime teigiama, kad vykdant kriminalinę žvalgybÄ buvo nustatytas asmuo, iÅ¡ kurio įtariamasis K. V.) įsigijo psichotropinių medžiagų bei naudojasi mobiliojo ryÅ¡io telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) - A. K., kuris gyvena žalios spalvos mediniame dviejų aukÅ¡tų name, adresu Apuolės g. 44, Kaunas [2 t., b.l. 47].Mobiliojo ryÅ¡io telefonų kontaktų iÅ¡klotinėmis nustatyta, kad E. P. ir K. V.) dažnai kontaktuodavo, o 2014-03-07 buvo iÅ¡vykę į Kauno miestÄ .

PrieÅ¡ iÅ¡vykÄ K. V.) kontaktavo su A. K. [2 t., b.l. 66-111].Specialisto toksikologo iÅ¡vadoje Nr. T-N 903/14(01) pažymėta, kad M. D. Å¡lapime rasta metamfetamino, amfetamino ir pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties [1 t., b.l. 72]. Veikų kvalifikavimas, vertinimas, įrodymų analizė Teismas konstatuoja, jog neabejotinai byloje buvo įrodyta, jog kaltinamasis E. V.) nuo 2013 m. pradžios, tikslus laikas nenustatytas, iki 2014 03 07 iÅ¡ asmens, kurio atžvilgiu tyrimas iÅ¡skirtas į atskirÄ , Kauno mieste, Apuolės g. 44, bei iÅ¡ K.

V.) prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini)., už vienÄ gramÄ mokėdamas po 40 Lt., eilę kartų neteisėtai įgijo psichotropinių medžiagų, t.y., amfetamino, kurį laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., turėdamas tikslÄ jį platinti bei platino Marijampolės mieste- pardavė M. D., G. G., T. S. bei kitiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims taip pat už gramÄ po 40 Lt. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. kovo 7 d., apie 17.30 val., važiuodamas automobiliu „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) keliu Kaunas - Marijampolė, pasikėsino iÅ¡ K. V.), kaip atlygį už K. V.) paskolintus pinigus psichotropinių medžiagų įsigijimui, savo reikmėms įsigyti 1,5373 g. miltelių, kurių sudėtyje yra 0,0599 g psichotropinių medžiagų - amfetamino, tačiau Å¡ių savo nusikalstamų veiksmų nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių veiksmų, nes Pietarių k., Marijampolės saV.), automobilį sustabdė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, kurie nurodytÄ 1,5373 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,0599 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, asmens kratos metu surado pas K.

V.). Nustatyta, jog E. P. taip pat savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)neteisėtai laikė 0,1878 g miltelių, kuriuose yra 0,0062 g psichotropinių medžiagų - amfetamino, kuriuos 2014 m. kovo 7 d., 18.30 val., kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.Teismas konstatuoja, jog kaltinamasis E. P. padarę vienÄ tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str., 1d., t.y., disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslÄ jas platinti bei jas platinto.IÅ¡ kaltinimo E. P. Å¡alinama aplinkybė – psichotropinių medžiagų platinimas E. P., V.) P., J.

J.. Kaltinamasis teigė, jog Å¡iems asmenims amfetamino neplatino. Nurodyti asmenys teisme nurodė, jog iÅ¡ E. V.) amfetamino nepirko. Byloje nėra kitų objektyvių ir neginčijamų įrodymų, jog E. V.) nurodytiems asmenims platino amfetaminÄ , todėl Å¡i aplinkybė kaip neįrodyta Å¡alintina iÅ¡ kaltinimo. Be to, E. P. dėl pasikėsinimo iÅ¡ K. V.), kaip atlygį už K. V.) paskolintus pinigus psichotropinių medžiagų įsigijimui, savo reikmėms įsigyti 1,5373 g. miltelių, kurių sudėtyje yra 0,0599 g psichotropinių medžiagų - amfetamino, buvo kaltinamas padaręs savarankiÅ¡kÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str., 1d., 259 str., 2d.Teismas konstatuoja, jog papildomos nusikalstamos veikos inkriminavimas E. P. yra perteklinis, nes yra normų konkurencija, t.y., visumos ( BK 260 str., 1d. ) ir dalies ( BK 22 str., 1d.,. 259 str. 2d. ).

Byloje nustatyta, jog E. P. nusikalstamus veiksmus atliko nuo 2013 m. pradžios iki 2014 03 07, kai buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Teismas nenustatė, kÄ E. P. bÅ«tų daręs su jam K. V.) duotais amfetamino milteliais, t.y., ar bÅ«tų pardavęs, ar realizavęs, t.y., pardavęs. Todėl, teismo manymu, nėra pagrindo atskirai jo veiksmų kvalifikuoti kaip savarankiÅ¡kos veikos, nes jo veiksmai apima vieninga tyčia nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 str., 1d., požymius.Teismas nustatė, jog K. V.) nuo 2013 metų vidurio, tiksli data nenustatyta, iki 2014 m. kovo 7 d., neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir platino.

Nustatyta, jog jis iÅ¡ asmens, (A. K. ), kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirtÄ Ä¯ atskirÄ , adresu (duomenys neskelbtini)eilę kartų neteisėtai įgijo nenustatytÄ kiekį psichotropinių medžiagų - amfetamino, už vienÄ gramÄ mokėdamas po 40 litų, turėdamas tikslÄ platinti ir platino E. P. bei Marijampolės mieste kitiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2014 m. kovo 7 d., apie 15.00- 15.30 val., adresu (duomenys neskelbtini)iÅ¡ A. K. įgijo ne mažiau kaip 42,0394 g miltelių , kurių sudėtyje yra nemažiau kaip 1,842 g psichotropinės medžiagos- amfetamino, kurių dalį - 40,5021 g miltelių, kurių sudėtyje yra 1,7821 g psichotropinės medžiagos – amfetamino miltelių, tikslu iÅ¡platinti automobiliu „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno iÅ¡ Kauno į Marijampolę. KitÄ 1,5373 g miltelių dalį, kurių sudėtyje yra 0,0599 g psichotropinės medžiagos- amfetamino, apie 17.30 val., važiuodamas automobiliu „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keliu Kaunas- Marijampolė, pasikėsino neteisėtai platinti, t. y. perduoti E. P. kaip atlygį už paskolintus pinigus psichotropinių medžiagų įsigijimui, tačiau Å¡ių savo nusikalstamų veiksmų neužbaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių veiksmų, nes Pietarių k., Marijampolės saV.), automobilį sustabdė patikrinimui Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai, kurie asmens kratos metu surado ir paėmė 1,5373 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,0599 g psichotropinės medžiagos – amfetamino.

Be to, automobilio apžiÅ«ros metu surado ir paėmė 40,5021 g miltelių, kuriuose yra 1,7821 g psichotropinės medžiagos- amfetamino.Kaltinamojo K. V.) veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 260 str., 1d., požymius. Bausmės skyrimas Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į jų padarytų nusikaltimų pobÅ«dį bei pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.E. P. nusikalto ir teismo teisiamas pirmÄ kartÄ .

Padarė sunkų tyčinį nusikaltimÄ . Praeityje ( 2002 m.) baustas administracine tvarka ( 2 t., b.l. 135-137 ), tačiau nuobauda negaliojanti. Asmuo dirba ir darbovietėje charakterizuojamas kaip geras darbuotojas. Jam nustatytas 40 procentų darbingumas ( b.l. 24-25, T. 3 ). Prisipažino ir gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.K. V.) nusikalto ir teismo teisiamas pirmÄ kartÄ . Padarė sunkų tyčinį nusikaltimÄ . Praeityje yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ( 2 t., b.l. 147-154), tačiau nuobaudos negaliojančios.

Asmuo dirba ir darbovietėje charakterizuojamas kaip geras darbuotojas. Yra vedęs. Prisipažino ir gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Teismas sprendžia, jog kaltinamieji padarė pavojingÄ visuomenei ir jaunimo tarpe paplitusį nusikaltimÄ , t.y., disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdami tikslÄ jas platinti bei platino.Tikslus veikos mastas nėra nustatytas, todėl galima tik spręsti, jog abu iÅ¡platino nelabai dideliam ratui asmenų psichotropines medžiagas, siekdami sau naudos ( pajamų ), tačiau veikÄ užkardino policijos pareigÅ«nai.

Teismo duomenimis, kitų nusikalstamų veikų jie nėra padarę. IÅ¡vadas taip pat yra padarę.Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 41, 55, 61 str., teismas sprendžia, jog kaltinamiesiems skirtinos minimalios sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės.Yra pagrindo tikėti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, todėl galima atidėti kaltinamiesiems paskirtų bausmių vykdymÄ , paskiriant įpareigojimus per teismo nustatytÄ laikÄ neiÅ¡vykti už savo gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t.y., narkotinių ar psichotropinių medžiagų ( 75 str., 2d., 8 ir 10p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 303-307, 308str.1d., teismas n u s p r e n d ė :

E. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1d. ir už tai jam paskirti 2 ( dviejų ) metų laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 75 str., 2d., 8p., 10p., bausmės vykdymÄ atidėti 1 ( vieneriems ) metams, įpareigojant per šį laikÄ neiÅ¡vykti už savo gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t.y., narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime- nuo 2014 03 07 iki 2014 04 30.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti ir panaikinti, pradėjus vykdyti bausmę.

K. V.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1d. ir už tai jam paskirti 2 ( dviejų ) metų laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 75 str., 2d., 8p., 10p., bausmės vykdymÄ atidėti 1 ( vieneriems ) metams, įpareigojant per šį laikÄ neiÅ¡vykti už savo gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t.y., narkotinių ar psichotropinių medžiagų Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime- nuo 2014 03 07 iki 2014 03 08, t.y., vienÄ dienÄ .KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti ir panaikinti, pradėjus f8-8-6Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus:

1) Specialų paketÄ Nr. 0097300 su juoda pinigine; vokÄ Nr. 4 su užspaudžiamu maiÅ¡eliu; vokÄ Nr. 5 su užspaudžiamu maiÅ¡eliu; vokÄ Nr. 1 su plastikiniu buteliuku; vokÄ Nr. 2 su plastikiniu buteliuku bei baltais milteliais; vokÄ Nr. 3 su plastikiniu buteliuku; specialų paketÄ Nr. 0052672 su trimis plastikiniais indeliais; užrašų knygelę raudonu virÅ¡eliu; du SIM kortelių „labas“ plastikinius laikiklius be SIM kortelių; 46 vnt. įvairių dydžių užspaudžiamų maiÅ¡elių- saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje- sunaikinti, o policijoje saugomÄ J. J. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R 0687335- grÄ Å¾intin savininkui ar jo įgaliotam atstovui [2 t., b.l. 40-42];2) Automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ savininkui K. V.) )- palikti savininkui [1 t., b.l. 106];

3) K. V.) mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia N8“ IMEI (duomenys neskelbtini),- pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ K. V.) – palikti savininkui [1 t., b.l. 120];4) K. V.) mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 6300“ IMEI (duomenys neskelbtini) - saugomÄ Marijampolės AVPK saugykloje –grÄ Å¾inti savininkui [2 t., b.l. 40-42];5) K. V.) neÅ¡iojamÄ kompiuterį „ASUS“ - pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ K. V.) –palikti savininkui [1 t., b.l. 140];6) E. P. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žHUAWEI U8655-1“ IMEI (duomenys neskelbtini) - pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ E. P. – paliekti savininkui [1 t., b.l. 144];7) E. P. dujinį pistoletÄ â€žBlow C06“ Nr. 7-018628 - pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ E. P. –palikti savininkui [2 t., b.l. 32].8) E. P. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žLG-D605“ IMEI (duomenys neskelbtini)ir mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSony Ericsson W200i“ IMEI (duomenys neskelbtini) - saugojamus Marijampolės AVPK saugykloje- grÄ Å¾inti savininkui [2 t., b.l. 40-42].9) Dvi kompiuterinės laikmenas - CD-R diskai „Verbatim“ su telefoninių pokalbių ir SMS žinučių įraÅ¡ais, esančias prie bylos – palikti prie bylos.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimto kaltinamojo-nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Raimundas KruÅ¡inys