f9f86152-cd7b-4e67-8a44-3442ea1b8562 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1455-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01125-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) (S)                N U T A R I MA S 2013 m. gegužės 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. P., iÅ¡nagrinėjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. P. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesais, nes 2013-03-24 apie 13-14 val. savo namuose, Ramygalos g. 57-105, Panevėžio m., bÅ«dama neblaivi elgėsi agresyviai savo mažametės dukros E. P. akivaizdoje.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuota tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti byla nedalyvaujant pažeidėjui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos K. P. byloje esantį paaiÅ¡kinimÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad K. P. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesais.

K. P. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamos K. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimo padarymo metu buvo neblaivi.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteista, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. P. skirtina bauda, artima minimaliai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         K. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) Lt dydžio baudÄ .        PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                                                         Ingrida Kirsnytė