f9f3bb8e-453f-44cd-a8ec-b7440a34375a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S Byla Nr. T-311-753/2013 m. Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                                KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S  2013 m. gegužÄs 30 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 2-osios valdybos (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.
Legislator headnote
AI generatedf9f3bb8e-453f-44cd-a8ec-b7440a34375a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ Jurgita ÄesienÄ atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. J., pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siÅ«lo skirti Komisijos nutarime siÅ«lomas pareigas, numatytas LR BK 75 str. Susipažinus su nuteistojo O. J. asmens byla Nr. 6598/A matyti, kad nuteistais bausmÄs atlikimo metu vienÄ kartÄ buvo baustas drausmine nuobauda, du kartus paskatintas.
Full text
N U T A R T I S Byla Nr. T-311-753/2013 m. Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                                KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S  2013 m. gegužÄs 30 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 2-osios valdybos (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.
J. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2013-04-23 Komisijos priimtu nutarimu dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. J., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 39 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi 4 mÄnesius; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog O. J., gimÄs (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-02-23 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 22 str. 1d. 182 str. 1d., 63 str. 4d. â 1 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 64 str. 3d. paskirtÄ bausmÄ subendrinus su 2008-10-06 Å iaulių m. apylinkÄs teismo nuosprendžiu, galutinÄ bausmÄ â 4 metai 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs (bausmÄs pradžia - 2009-09-07, bausmÄs pabaiga 2014-03-07), neatlikta laisvÄs atÄmimo dalis yra 10 mÄnesių 19 dienų, skaiÄiuojant nuo Komisijos posÄdžio dienos â 2013-04-18.
O. J. anksÄiau teistas â 2008-10-06 pagal LR BK 180 str. 2d. â 4 m. laisvÄs atÄmimo,  BK 92 str.  Šiuo metu bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis, per visÄ bausmÄs atlikimo laikÄ nuteistasis vienÄ kartÄ baustas drausmine nuobauda, Å¡iuo metu nuobauda negaliojanti, buvo du kartus paskatintas, turi 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , pataisos įstaigoje dirba ValstybÄs įmonÄje, mokÄsi ir įgijo baldžiaus specialybÄ, socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri, nuteistasis turi priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, kurį dengia iÅ¡ gaunamo atlyginimo, kaltÄ dÄl nusikaltimo pripažįsta.
Nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ Jurgita ÄesienÄ atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. J., pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siÅ«lo skirti Komisijos nutarime siÅ«lomas pareigas, numatytas LR BK 75 str. Susipažinus su nuteistojo O. J. asmens byla Nr. 6598/A matyti, kad nuteistais bausmÄs atlikimo metu vienÄ kartÄ buvo baustas drausmine nuobauda, du kartus paskatintas.
PravieniÅ¡kių pataisos namųâatvirosios kolonijos psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, jog tikÄtina adekvati nuteistojo integracija į visuomenÄs gyvenimÄ . IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo O. J. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2013-04-18 protokolo Nr. 92-356 matyti, kad Komisijos posÄdis buvo teisÄtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (6 iÅ¡ 8) ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam O.
J. priimtas vienbalsiai. Nuteistojo neatlikta bausmÄ -10 mÄnesių 19 d.( skaiÄiuojant nuo komisijos posÄdžio dienos -2013-04-18) .Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-1520 nuteistojo O. J. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas -39 balai pagal OAsys metodikÄ âžema nusikalstamo elgesio rizika. NÄra įrodymų,, kad nuteistasis bÅ«tų susijÄs su kriminaline subkultÅ«ra, atlikdamas bausmÄ vienÄ kartÄ baustas drausmine nuobauda, du kartus paskatintas , du kartus pažeidÄ pataisos įstaigos režimo reikalavimus ( kurie buvo formalaus pobÅ«džio, t.y. paskutinis 2012-12-12-nuteistasis atÄjo į rytinÄ rikiuotÄ jau prasidÄjus skaiÄiuotei, dÄl ko teko pareigÅ«nui pakartotinai pradÄti skaiÄiuotÄ)( asmens b.l.127), dirba ValstybinÄje įmonÄje prie PravieniÅ¡kių pataisos namų , mokÄsi VŠį ElektrÄnų profesinio rengimo centre, įgijo staliaus specialybÄ.
PsichologinÄs tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-302-tikÄtina adekvati O. J. integracija į visuomenÄs gyvenimÄ , svarbÅ«s iÅ¡lieka aplinkos veiksniai. Pagrindinai nuteistojo pakartotinių nusikaltimų rizikÄ Â didinantys veiksniai yra mÄ stymas ir elgesys ( apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, pernelyg pasitiki sÄkmÄs tikimybe, kartais gali pasielgti impulsyviai, neapgalvotai), nusikalstami veiksniai , su darbu susijusios problemos. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinių nusikaltimų rizikÄ Â mažinantys veiksniai yra teigiama darbinÄ motyvacija, artimųjų palaikymas.
Nuteistasis O. J. bausmÄ atlieka už padarytÄ tyÄinį sunkų ir pasikÄsinimÄ padaryti sunkų nusikaltimÄ ( LR BK 182 str.1 d., LR BK 22 str.1 d. ir 182 str.1 d) , likusi jo neatliktos bausmÄs dalis yra nedidelÄ. Teismas, įvertinÄs 2013-04-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-240 taikyti nuteistajam O. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam O. J. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 2p. Nuteistojo asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.
Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. ProkurorÄ pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-1521  matyti, kad nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Ä®vertinÄs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliÅ«Äių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam O.
J. lygtinį paleidimÄ nÄra, nustatytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonÄ ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas, n u t a r i a:
Patvirtinti 2013 m. balandžio 23 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 93-240 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. J..  Nustatyti nuteistajam Ovidijui J. L. paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi 4 mÄnesius; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
 Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Rasa BalseviÄienÄ