f9f34b5a-55e9-4e65-aaf2-b2a1609f8518 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1280-791/2016Proceso Nr. 4-13-3-01129-2016-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 22 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., iÅ¡nagrinėjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbančios IÄ® „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : G. S. 2016-07-23 apie 2.47 val., (duomenys neskelbtini)IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame bare, dirbdama barmene pardavė iÅ¡sineÅ¡imui (neatidarydama) butelį putojančio vyno „Alita“ ir neužtikrino, kad alkoholis bÅ«tų vartojamas vietoje (bare). Å iais veiksmais G. S. pažeidė 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo (Nr. I-857) 18 str. 3 d. 13 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 str. 3 d.G.

S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be pačios pažeidėjos prisipažinimo jos kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tyrėjo G. Å . tarnybiniai praneÅ¡imai, kontrolinio pirkimo aktas, paaiÅ¡kinimas, paėmimo protokolas, darbo pažymėjimo kopija, registro pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pasekmes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Administracine tvarka nebausta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su sulaikytų prekių konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u t a r i a: G. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, skirti 14 Eur baudÄ su sulaikytų prekių – butelio putojančio vyno „Alita“, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16060453145, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.8.-1280-791/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .