f9f2dcfb-f0b5-4e95-9f3a-ac5c8a7a1b7e · f9f2dcfb-f0b5-4e95-9f3a-ac5c8a7a1b7e · PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Advokatas pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡duoti vykdomÄ jÄ¯ raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-422-452/2012 dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo.PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo atmestinas. FiziniÅ³ asmenÅ³ atstovai pagal Ä¯statymÄ privalo pateikti teismui dokumentus, patvirtinanÄius jÅ³ teises ir pareigas. PraÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pateikÄs advokatas nepateikÄ jo atstovavimÄ patvirtinanÄiÅ³ Ä¯rodymÅ³. Pagal byloje esanÄiÄ atstovavimo sutartÄ¯ su atsakove A.

Legislator headnote

AI generated

f9f2dcfb-f0b5-4e95-9f3a-ac5c8a7a1b7e · PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismas: 2-422-452/2012 dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo.PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo atmestinas. FiziniÅ³ asmenÅ³ atstovai pagal Ä¯statymÄ privalo pateikti teismui dokumentus, patvirtinanÄius jÅ³ teises ir pareigas. PraÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pateikÄs advokatas nepateikÄ jo atstovavimÄ patvirtinanÄiÅ³ Ä¯rodymÅ³. Pagal byloje esanÄiÄ atstovavimo sutartÄ¯ su atsakove A.

Keywords

AI generated

family hardship foster care action to contest paternity inadequate psychiatric report modification of parental custody adjustment of child support

AI generated

f2721892-bf5b-468c-98df-bf2cfc28b149

ir tÄvystÄs nustatymo atsakovui R.

5806472f-ff4b-4a97-89b7-7f1573fc641d

BaudÅ¾CivilinÄ byla Nr.

ccfccd00-87ee-49a0-aff7-d24577b6fbaa

irÂ R. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo Ä¯siskolinimo priteisimo, irn u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o tvirtinti pareiÅ¡kimÄ dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. Sutartis neprieÅ¡tarauja Ä¯statymams, Å¡aliÅ³ bei nepilnameÄio vaiko interesams, pateiktai medÅ¾iagai (CK 6.983 str., 6.985 str.), todÄl tvirtintina. Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 582 str. 1 d., 6 d., teismasn u t a r Ä :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Patvirtinti 2012-04-19 pareiÅ¡kÄjÅ³ sudarytÄ Â taikos sutartÄ¯:PareiÅ¡kÄjai susitaria, kad dukters L.

3b8d3943-587e-45f5-9c01-850963e8e89c

ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui P. S. dÄl tÄvystÄs nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t Ä : Å¡alys teismui pateikÄ dokumentus apie tÄvystÄs Ä¯registravimÄ , taikos sutartÄ¯ dÄl iÅ¡laikymo vaikui, praÅ¡o bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas, byla nutraukiama.Byloje pateiktas Å¡aliÅ³ vaiko gimimo liudijimas patvirtina, kad civilinÄs metrikacijos Ä¯staiga Ä¯registravo atsakovÄ vaiko tÄvu. Tai yra pagrindas nutraukti bylÄ dalyje dÄl tÄvystÄs nustatymo.Teismui pateikta taikos sutartis dÄl iÅ¡laikymo vaikui neprieÅ¡tarauja imperatyvioms Ä¯statymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepaÅ¾eidÅ¾ia Å¡aliÅ³, jÅ³ nepilnameÄio vaiko teisiÅ³ ir teisÄtÅ³ interesÅ³, todÄl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

1dc9d4d8-26a8-48d5-9d68-a4b66cb5681c

?KOPIJA CivilinÄ byla Nr.

Full text

CivilinÄ byla NrÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2-6782-452/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07878-2011-7Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 113.2 (S) PANEVÄÅ½IO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugpjÅ«Äio 21 d.PanevÄÅ¾ys PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SvirplienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi advokato Vytauto KrikÅ¡ÄiÅ«no praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, ir nÂ uÂ sÂ tÂ aÂ tÂ Ä :

Advokatas pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡duoti vykdomÄ jÄ¯ raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-422-452/2012 dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo.PraÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo atmestinas. FiziniÅ³ asmenÅ³ atstovai pagal Ä¯statymÄ privalo pateikti teismui dokumentus, patvirtinanÄius jÅ³ teises ir pareigas. PraÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pateikÄs advokatas nepateikÄ jo atstovavimÄ patvirtinanÄiÅ³ Ä¯rodymÅ³. Pagal byloje esanÄiÄ atstovavimo sutartÄ¯ su atsakove A.

P., advokatui suteikta teisÄ jÄ atstovauti civilinÄje byloje dÄl bendravimo su vaiku, nenurodant jo teisiÅ³ ir pareigÅ³ masto ir nenurodant, kad jis turi teisÄ atstovauti vykdymo procese dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ( 16 b.l.). AtsiÅ¾velgiant Ä¯ tai, jog vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duodamas pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo pareiÅ¡kimÄ ( CPK 646 str.), o nesant Ä¯rodymÅ³, patvirtinanÄiÅ³ advokato teisÄ kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, praÅ¡ymas netenkintinas. Be to, teismas atkreipia pareiÅ¡kÄjo dÄmesÄ¯, kad kreipiantis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dÄl taikos sutarties nevykdymo, reikalinga nurodyti, kokiÅ³ taikos sutarties sÄ lygÅ³ Å¡alis nevykdo.

Vadovaudamasis LR CPK 291-292 straipsniais, teismas nÂ uÂ tÂ aÂ rÂ i a : Atsisakyti iÅ¡duoti vykdomÄ jÄ¯ raÅ¡tÄ pagalÂ advokato Vytauto KrikÅ¡ÄiÅ«no praÅ¡ymÄ civilinÄje byloje Nr. 2-422-452/2012. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundÅ¾iama atskiruoju skundu PanevÄÅ¾io apygardos teismui, atskirÄ jÄ¯ skundÄ paduodant PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teisme. TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginija SvirplienÄ

f9f2dcfb-f0b5-4e95-9f3a-ac5c8a7a1b7e · PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

f9f2dcfb-f0b5-4e95-9f3a-ac5c8a7a1b7e · PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismas