Legislator Case Law & Legislation
f9f00ac5-5671-4e14-8c65-e8bf6a624fc7 AI generated

f9f00ac5-5671-4e14-8c65-e8bf6a624fc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f9f00ac5-5671-4e14-8c65-e8bf6a624fc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr                             Civiline byla Nr. 2-1632-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16928-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 11 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims skolininkui G. S., išieškotojai A. S. del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : pareiškeja prašo priteisti iš išieškotojos 91,68 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/02311.

Legislator headnote

AI generated

f9f00ac5-5671-4e14-8c65-e8bf6a624fc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-1632-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16928-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 11 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejos antstoles B. T. pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims skolininkui G. S., iÅ¡ieÅ¡kotojai A. S. del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e : pareiÅ¡keja praÅ¡o priteisti iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojos 91,68 Lt vykdymo iÅ¡laidu vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/02311.

Keywords

AI generated
enforcement costs reduction of child maintenance breach of maintenance obligation reimbursement obligation living expenses application for enforcement - Decision
AI generated
d04dd57b-8252-41f9-a846-d8d4bcf02bb2
Nurodo, kad antstolio kontoroje pagal 2009-07-09 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK VPS nutarimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.N466205 dėl 40,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. G., užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/09/01441. 2011-05-25 siÅ«lymu skolininkui buvo siÅ«lyta per antstolio nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Antstolis pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/09/01441, kurioje yra 2011-05-25 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Visos vykdymo iÅ¡laidos, įvykdžius sprendimÄ , yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 610 str.).
07311900-7ae8-4186-9f98-a6e5eeaf7996
Nurodė, kad antstolės kontoroje pagal Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr.K1ES-106, dėl 8060,35 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N.
880970af-1c07-4297-8a22-2ed5f2ff8eac
(G. V.), iÅ¡ieÅ¡kotojui KRAAD Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 102 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01233. Nurodo, kad skolininkas nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ .Skolininkas G. V. pateikė praÅ¡ymÄ teismui nutraukti bylÄ , nes baudÄ sumokėjo laiku.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono Aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija 2011-06-08 iÅ¡siuntė antstolei vykdyti priverstine tvarka 2011-03-10 priimtÄ nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 24 (2011) AM 049994 dėl nesumokėtos baudos dalies, t. y. 150 Lt, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.
b0a7bd71-f6b4-4c4d-a98c-09fa7f5ea6c4
Nustačius, kad skolininkas skolÄ sumokėjo, 2011-05-05 buvo priimtas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo.
99f9eed9-6e6a-41c0-9cd4-21b1b2fa9a7b
Civiline byla Nr. 2-6313-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-04585-2011-7.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininkes G. D.,n u s t a t e: pareiškeja kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, prašydama priteisti iš skolininkes 179,00 Lt vykdymo išlaidu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                             Civiline byla Nr. 2-1632-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16928-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 11 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims skolininkui G. S., išieškotojai A. S. del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : pareiškeja prašo priteisti iš išieškotojos 91,68 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/02311.

Nurodo, kad vykde Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarti del laikino išlaikymo nepilnameciui vaikui išieškojimo iš G. S.. Klaipedos miesto apylinkes teismas 2010-04-01 nutartimi atnaujino ir nutrauke civiline byla pagal ieškoves A. S. ieškini atsakovui G. S. del santuokos nutraukimo del vieno sutuoktinio kaltes, turto padalinimo, nepilnamecio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo. 2010-10-21 išieškotojai buvo pasiulyta sumoketi 221,00 Lt vykdymo išlaidas iki 2010-10-27, taciau išieškotoja per nustatyta termina ju sumokejo tik dali, t. y. 129,32 Lt.Pareiškimas tenkintinas visiškai.Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstole vykde išieškotojos pateikta Klaipedos miesto apylinkes teismo 2009-07-16 nutarti civilineje byloje Nr. N2-11386-637/2009 del laikino išlaikymo nepilnameciui vaikui K.

S., gim. (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis po 350,00 Lt per menesi nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t. y. nuo 2009-07-13, iki teismo sprendimo priemimo išieškojimo iš skolininko G. S.. Klaipedos miesto apylinkes teismo 2009-11-03 nutartimi laikinosios apsaugos priemones panaikintos, 2010-04-01 nutartimi mineta civiline byla nutraukta ieškoves A. S. prašymu. Išieškotoja, pateikdama vykdyti teismo nutarti, antstolei sumokejo 126,00 Lt vykdymo išlaidu, iš skolininko išieškota 3,32 Lt suma 2009-10-23 antstoles patvarkymu paskirstyta vykdymo išlaidoms atlyginti.

Antstole iš viso paskaiciavo 221,00 Lt vykdymo išlaidu, 2010-10-15 registruotu paštu išsiunte išieškotojai siulyma per 5 dienas sumoketi likusias 91,68 Lt vykdymo išlaidas ir užbaige vykdomaja byla. Išieškotoja per nustatyta termina likusiu vykdymo išlaidu antstolei neatlygino.Antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p.). Šiuo atveju vykdomoji byla nutraukta del to, kad išieškotoja atsisake nuo išieškojimo, todel ji privalo sumoketi visas vykdymo išlaidas (Sprendimu vykdymo instrukcijos 53 p.).

Kadangi išieškotoja gera valia likusiu vykdymo išlaidu antstolei neatlygino, vykdymo išlaidos iš jos išieškotinos civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje nustatyta tvarka. Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareiga patikrinti visu antstolio nurodytu išieškotinu išlaidu pagristuma.Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo ir indeksavo vykdymo išlaidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, todel antstoles pareiškimas tenkintinas visiškai, iš išieškotojos priteistinos likusios 91,68 Lt vykdymo išlaidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti visiškai.Priteisti pareiškejai antstolei B.

T. 91,68 Lt vykdymo išlaidas iš išieškotojos A. S..Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. 0005/09/02311 gražinti pareiškejai antstolei B. T..Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                  Kristina Domarkiene