f9ef7506-1be2-4e29-9f61-900e348e8ece · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t Ä :     IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ, kreipdamasi į teismÄ , praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. V. 164,26 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas ( 72 Lt žyminį mokestį ir 36 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti ).    Teisme yra gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovÄ sumokÄjo 164,26 Lt įsiskolinimÄ .
Legislator headnote
AI generatedf9ef7506-1be2-4e29-9f61-900e348e8ece · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o nutraukti civilinÄ bylÄ ir priteisti nesumokÄtÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų dalį.     CivilinÄ byla nutrauktina.    ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teisme yra gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriuo praÅ¡oma ieÅ¡kinio nenagrinÄti, civilinÄ bylÄ nutraukti, nes atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovei visÄ ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ , bet praÅ¡o priteisti tik nesumokÄtÄ dalį bylinÄjimosi iÅ¡laidų ( 22 Lt žyminio mokesÄio ir 6 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti ).
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2-874-617/2014( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00715-2014-4 )                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                99.1.5.; 106.5.; 118.4.Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjÅ«Äio 29 d.Å venÄionys     ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskijRaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
V. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t Ä :     IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ, kreipdamasi į teismÄ , praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. V. 164,26 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas ( 72 Lt žyminį mokestį ir 36 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti ).    Teisme yra gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovÄ sumokÄjo 164,26 Lt įsiskolinimÄ .
IeÅ¡kovas praÅ¡o nutraukti civilinÄ bylÄ ir priteisti nesumokÄtÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų dalį.     CivilinÄ byla nutrauktina.    ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teisme yra gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriuo praÅ¡oma ieÅ¡kinio nenagrinÄti, civilinÄ bylÄ nutraukti, nes atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovei visÄ ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ , bet praÅ¡o priteisti tik nesumokÄtÄ dalį bylinÄjimosi iÅ¡laidų ( 22 Lt žyminio mokesÄio ir 6 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti ).
Taip pat byloje yra gautas atsakovÄs praÅ¡ymas nutraukti bylÄ , nes ji sumokÄjo įsiskolinimÄ , pateikti įrodymai, jog atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 250,26 Lt. Teismas atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priima, nes toks atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui ( LR CPK 42 str. 2 d. ) ir bylÄ nutraukia ( LR CPK 293 str. 4 p. ).    IÅ¡ ieÅ¡kinio matyti, kad ieÅ¡kovas praÅ¡Ä iÅ¡ viso priteisti iÅ¡ atsakovÄs 272,26 Lt ( 164,26 Lt įsiskolinimÄ , 72 Lt žyminį mokestį, 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti ).
AtsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovui 250,26 Lt ir nurodÄ, kad ieÅ¡kovas nepagrįstai sumokÄjo 72 Lt žyminį mokestį, todÄl ji sumoka tik 50 Lt. Atkreiptinas dÄmesys, kad ieÅ¡kovas teisingai sumokÄjo įstatyme numatytÄ minimalų žyminį mokestį â 72 Lt, nes LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. nurodytas žyminis mokestis turi bÅ«ti indeksuotas ( LR CPK 82 str. ). TodÄl atsakovÄ nepadengÄ ieÅ¡kovui visų jo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 22 Lt. Bet pagal LR CPK 87 str. 2 d. jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradÄjus nagrinÄti bylÄ iÅ¡ esmÄs arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos.
Å ioje dalyje nurodyto dydžio žyminio mokesÄio dalis grÄ Å¾inama ir tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dÄl to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimÄ patenkino iki bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pabaigos. Pateikiant teismui ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokÄjo 72 Lt žyminį mokestį, atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovui 50 Lt žyminį mokestį, todÄl likusia nesumokÄta žyminio mokesÄio dalis â 22 Lt, nepriteistina iÅ¡ atsakovÄs, o grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui iÅ¡ valstybÄs biudžeto.    NagrinÄjant bylÄ teismas turÄjo 6,20 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 2 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ paÅ¡to iÅ¡laidos iki 10 Lt nepriteisiamos.     Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., teismas n u t a r Ä :     UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinio atsisakymÄ priimti ir civilinÄ bylÄ pagal UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
V. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo nutraukti.    NutarÄiai įsiteisÄjus grÄ Å¾inti UAB âBitÄ Lietuvaâ iÅ¡ valstybÄs biudžeto 22 Lt ( dvideÅ¡imt du Lt ) 2014-07-28 mokÄjimo nurodymu Nr. 74 sumokÄto žyminio mokesÄio.    Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .     TeisÄjas                                                                                                    Anatolij JanuÅ¡evskij