f9ef5f51-7d54-4ebe-9564-db42f1a6e8ef · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-472-984/2015                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00393-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.:(S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 27 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. V., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : K. V., 2015 m. rugpjūčio 12 d., apie 11 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi 80, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros talono ir civilinės atsakomybės draudimo.

Šiais savo veiksmais K. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje.K. V. teismo posėdžio metu kaltę pripažino. Bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad mokėsi vairuoti automobilį. Vairavo senelio automobilį, o kartu su juo važiavo tėvas. Jo kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu (1 b. l.), pareigūno Artūro Adomavičiaus tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (4 b. l.) ir kita byloje esančia medžiaga.K.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ K. V. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl už pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skiria sankcijoje numatytÄ minimaliÄ 289 eurų baudÄ , o už pažeidimo, numatyto ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje, padarymÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.LR ATPK 313 straipsnio 4 dalis nustato, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Pažeidėjas nurodo, kad Å¡iuo metu mokosi, nedirba ir savo pajamų neturi.

Iki studijų pabaigos liko 1,5 metų, todėl praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti minėtam laikotarpiui. VieÅ¡uosius darbus atlikti savaitgaliais atsisako. Teismas, atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, paskirtos 289 eurų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto dalimis, mokant jÄ po 14,45 eurus, 20 mėnesių ir sumokant jÄ visÄ iki 2017-04-27. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė :

K. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 289 eurų baudÄ .K. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje ir paskirti jam įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, galutinę nuobaudÄ K. V. skirti 289 eurų baudÄ .Paskirtos 289 eurų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių, mokant jÄ po 14,45 eurus ir įpareigoti visÄ baudÄ sumokėti iki 2017-04-27.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas privalo mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ – LT24 7300 0101 1239 4300, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius – LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas – LT05 7044 0600 0788 7175 (teismo baudos įmokos kodas 1001). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Asta Katinienė