f9eea214-e511-444e-aa47-0ba5ede41f04 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr.e2-5616-384/2020

proceso Nr.2-19-3-00750-2020-1

procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020m.rugsėjo 1d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal „NEO Finance“,AB ieÅ¡kinį atsakovui E. Å ., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė „NEO Finance“,AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å . 3586Eur48ct negrÄ Å¾intos kredito dalies, 357Eur29ct pelno palÅ«kanų, skaičiuotų iki kredito sutarties nutraukimo dienos, tai yra iki 2020-07-28, 24,00 procento palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo negrÄ Å¾into vartojimo kredito 3586Eur48ct sumos nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties pabaigos, tai yra 2024-07-22, 1876Eur82ct tarpininkavimo mokesčio, 9Eur33ct kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, tai yra nuo 2020-03-23 iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos 2020-07-28, 24 procentus kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo 3586Eur48ct sumos nuo 2024-07-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus procesinių palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 331Eur00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nustatytu laiku nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Atsakovas E. Å . nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį (procesiniai dokumentai atsakovo Å¡eimos nariui (motinai), atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2020-08-27), todėl teismas byloje priima sprendimÄ už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad 2019m.liepos 18d. Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 3836Eur56ct kreditÄ 60 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ : 2785Eur64ct palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma 24 procentai), 324Eur48ct tarpininkavimo mokesčio iki 2024-07-22. Atsakovas iki Å¡ios dienos nevykdo sutartyse numatytų įsipareigojimų, todėl sutartis 2020-07-28 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. IÅ¡ teismui pateiktos skaičiuotės matosi, kad atsakovo bendra skola sudaro 5829Eur92ct, todėl, pasitvirtinus įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2020m.rugpjūčio 11d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.(Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis)

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos-131Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 200Eur00ct už suteiktas teisines paslaugas, viso 331Eur00ct.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.261 straipsniu, 6.256 straipsnio 1 dalimi, 6.873 straipsnio 1 dalimi 6.210 straipsnio1dalimi,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), „NEO Finance“,AB naudai, juridinio asmens kodas 303225546, (3586Eur48ct) tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 48ct negrÄ Å¾intos kredito dalies, (357Eur29ct) tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 29ct pelno palÅ«kanų, skaičiuotų iki 2020-07-28, 24,00 procento palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo negrÄ Å¾into vartojimo kredito 3586Eur48ct sumos nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos 2020-07-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties pabaigos, tai yra 2024-07-22, (1876Eur82ct) tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 82ct tarpininkavimo mokesčio, (9Eur33ct) devynis eurus 33ct kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, tai yra nuo 2020-03-23 iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos 2020-07-28, 24 procentus kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo 3586Eur48ct sumos nuo 2024-07-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus procesinių palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo 2020m.rugpjūčio 11d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir (331Eur00ct) tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui E. Å ., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

IeÅ¡kovė „NEO Finance“,AB sprendimÄ apskųsti gali per 20 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Mikšys