Legislator Case Law & Legislation
f9ed1825-675c-464b-a2fe-6091c55ebe8f AI generated

f9ed1825-675c-464b-a2fe-6091c55ebe8f · Kauno apylinkės teismas

Case Number f9ed1825-675c-464b-a2fe-6091c55ebe8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8710-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07650-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinėjęs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

f9ed1825-675c-464b-a2fe-6091c55ebe8f · Kauno apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286 - 288, 293 str., nutaria: D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289 eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre driving whilst disqualified assessment of fitness to drive extreme speeding offence
AI generated
232382a2-64ff-4286-921f-547a123613bb
N U T A R I M A S                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9ea94800-1f8e-465f-b40a-18eab553328b
N U T A R I M A S                                                                              Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-782-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00762-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. lapkričio 26 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui D.
3a2d8de7-612e-4833-9a60-edae0095e5c5
M., gim., gyv. sr., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,                                                                     n u s t a t ė:2013 m. kovo 27 d., apie 9.13 val., S. MT. T. r., vairuodamas automobilį M. B. ML 270, valst. Nr. O999MK39, važiavo 136 km/h (paklaida ±5 km/h) greičiu, esant leistinam maksimaliam ribotam 50 km/h greičiui, virÅ¡ijant važiavimo greitį 81 km/h ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino.Jo padarytas pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, KET pažeidimų duomenų protokolu, vaizdo įraÅ¡u bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
11473849-5abb-46e4-b880-ae2f5853dd6d
NUTARIMAS Administracinė byla Nr.
ac4ab3e9-0a79-46bb-a067-2e05ce323131
                                            Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: P. G., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus, 2016 m. balandžio 20 d., 13 val. 28 min., KupiÅ¡kio g., Utena, Utenos r. sav., vairuodamas automobilį Seat Toledo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 102 km/h greičiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8710-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07650-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinėjęs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

D. S. 2014 m. liepos 21 d., apie 18.20 val., prie Jonavos g. 254, Kaune, vairavo transporto priemonę „Seat Toledo“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 116 km/h (± 4 km/h paklaida) greičiu ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 62 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.D.

S. pripažino padaręs pažeidimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 2), D. S. paaiÅ¡kinimu (b. l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.D.

S. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, pripažino padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286 - 288, 293 str., nutaria: D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289 eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Bronius Varsackis Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6010.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).