f9ecfdee-8f43-4db8-8b57-dfe52aba733f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-119-1112/2021 Proceso numeris Nr. 1-01-1-23669-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.10.12 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 21 d. Naujoji Akmenė Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Robertai Rimeikei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Anatolijui Ivanovui, UAB „Akmenės medicinos centras“ atstovui Marijui Lopaičiui, asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, A.

Å . ir jos gynėjui advokatui Mindaugui Jonaičiui, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo UAB „Akmenės medicinos centras“ teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo A. Š. Teismas n u s t a t ė : UAB „Akmenės sveikatos centras“ pateikė TelÅ¡ių apylinkės teismui komisijos iÅ¡vadÄ , kad teismo praÅ¡o A. Š. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ pratęsti.

Teismo posėdyje UAB „Akmenės sveikatos centras“ atstovas Marijus Lopaitis palaikė komisijos iÅ¡vadÄ . Nurodė, kad A. Å . sveikatos bÅ«klė gerėja, tačiau taikomo gydymo poveikis dar nėra pakankamas, tikslinga jį tęsti. Å iuo metu A. Š. vartoja vaistus, jų vartojimÄ taip pat reikia pratęsti. A. Å . teismo posėdžio metu su teikimu sutiko, pritaria jos gydytojo nuomonei. Nurodė, kad pati žino, kad jai reikia gydymo, bÅ«na ir geriau, ir blogiau, bet dėl gydymo jai gerėja. Prokuroras Anatolijus Ivanovas teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo tenkinti.

Nurodė, kad atsižvelgiant į komisijos iÅ¡vadÄ ir į A. Å . sutikimÄ toliau gydytis bei gydymo teigiamÄ poveikį, nutraukti gydymÄ bÅ«tų skubota ir neprotinga. Teismo posėdžio metu A. Å . gynėjas advokatas Mindaugas Jonaitis palaikė A. Å . pozicijÄ , prašė teikimÄ tenkinti vadovaujantis Psichikos sveikatos centro komisijos iÅ¡vadoje nurodytais motyvais. Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.

BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio.

Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinę sveikatÄ ir jo socialinį pavojingumÄ . BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas nutartimi pratęsia priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. kovo 3 d. nutartimi pripažinta, kad A. Š. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir taikyta jai priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Nutartis įsiteisėjo 2020 m. kovo 25 d. ir tÄ pačiÄ dienÄ perduota vykdyti VÅ¡Ä® „Akmenės rajono psichikos sveikatos centrui“. Komisija įvertinusi A. Å . psichinę bÅ«klę pateikė iÅ¡vadÄ , kad įvertinus A. Š. anamnezę, objektyviÄ psichikos bÅ«klę, komisija nusprendė, kad pacientui tikslinga tęsti priverstinį gydymÄ . Gydymo dinamika – pozityvi, tačiau taikomo gydymo poveikis dėl lėtinės ligos eigos dar nėra pakankamas; nuspręsta praÅ¡yti teismo priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ pratęsti.

Ä®vertinus proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, byloje pateiktÄ priverstinio ambulatorinio gydymo UAB „Akmenės sveikatos centras“ Psichikos sveikatos centro komisijos 2021 m. balandžio 26 d. iÅ¡vadÄ ir kitÄ bylos raÅ¡ytinę medžiagÄ , atsižvelgus į tai, kad A. Š. sveikatos bÅ«klė gerėja, bet taikomo gydymo poveikis dar nėra pakankamas, o priverčiamosios medicinos priemonės taikymas užtikrina geresnę gydymo kontrolę, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas A. Š. pratęstinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniais, teismas nutaria: UAB „Akmenės sveikatos centras“ teikimÄ tenkinti. Pratęsti Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. kovo 3 d. nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. M1-378-914/2020) A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ taikymÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja Jolanta Jasutienė