Legislator Case Law & Legislation
f9ec608d-a320-49e3-bd10-41aa4e708c88 AI generated

f9ec608d-a320-49e3-bd10-41aa4e708c88 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number f9ec608d-a320-49e3-bd10-41aa4e708c88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AN2.9.-883-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00667-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.(S)   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 29 d. Å akiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. A., jo įstatyminei atstovei R. A., iÅ¡nagrinėjo L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f9ec608d-a320-49e3-bd10-41aa4e708c88 · Å akių rajono apylinkės teismas:          L. A. 2011 m. lapkričio 11 d. apie 23 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Å¡litinėjo prie baseino, esančio (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.L. A. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla:

AN2.9.-883-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00667-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.(S)   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 29 d. Å akiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. A., jo įstatyminei atstovei R. A., iÅ¡nagrinėjo L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

         L. A. 2011 m. lapkričio 11 d. apie 23 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Å¡litinėjo prie baseino, esančio (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.L. A. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3).

IÅ¡ alkoholio nustatymo prietaiso „Lion alkolmeter 500“ parodymų matyti, kad L. A. 2011-11-11 23 val. 18 min. buvo nustatytas 1.30 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 4). Kadangi L. A. bÅ«damas nepilnametis, gimęs 1995-01-05 (16 metų amžiaus), vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, todėl jo padaryta veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.             Teismas L. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ .

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant L. A. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, moksleivis; į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos – piniginės baudos minimumas.             Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 5 d., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a:

                    L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti trisdeÅ¡imties litų (30 Lt) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                                          Loreta MasevičiÅ«tė