f9ec0b2e-6e49-486a-850c-00efcabfc119 · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr.1-288-670/2019; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39291-2018-8; Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 1.1.9.2.; 1.1.9.8.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 28 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-288-670/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G.

D., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirba, turi neįgalumÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje. Teismas n u s t a t ė : G. D. 2018 m. rugpjūčio 15 d., apie 21 val. 34 min., (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę apsvaigus nuo alkoholio, vairavo J.

R. vardu registruotÄ , jam pačiam priklausantį automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) kai jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,77 promilės etilo alkoholio, t. y. alkoholio koncentracija kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės etilo alkoholio. G. D. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiai įrodymais: G. D. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , t. y. kad 2018 m. rugpjūčio 15 d., apie 21 val. 34 min., bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį "VW Passat", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Automobilis priklauso jam, jį nusipirko iš nepažįstamo žmogaus, gyvenančio Trakų r., tai patvirtinančių dokumentų neturi. Automobilio iki šiol savo vardu neregistravo, nes automobilis buvo remontuojamas. Vairuotojo pažymėjimo neturi, nes maždaug prieš tris metus dviem metam jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones apsvaigus nuo alkoholio. Važiavo į Stakių tvenkinį žvejoti, vairavo būdamas išgėręs, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be techninės apžiūros.

Važiuojant per (duomenys neskelbtini) kaimo miÅ¡kelį, į keliÄ iÅ¡bėgo stirna, norėjo iÅ¡vengti susidÅ«rimo ir nuvažiavo į griovį. Atvyko policijos pareigÅ«nai ir nustatė 1,74 promilių girtumÄ . Su nustatytu girtumu sutiko. (b. l. 92, 100); liudytojo R. B. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 15 d., dirbant policijos ekipaže kartu su kolege J. B. ir patruliuojant Jurbarko r., Å imkaičių sen., Kniečių k., J. Ž. gatvėje, miÅ¡ko kelyje pastebėjo nuo kelio nuvažiavusį lengvÄ jį automobilį "VW Passat", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Prie automobilio buvo G.

D., jis paaiÅ¡kino, kad automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio. Asmuo paaiÅ¡kino, kad automobilis priklauso jam, tačiau jokių dokumentų neturėjo. Nuo vairuotojo buvo juntamas alkoholio kvapas, patikrino girtumÄ , alkotesteriu nustatė 1,74 promilių girtumÄ . Automobilis apžiÅ«rėtas ir nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę. VÅ¡Ä® "Jurbarko ligoninėje" iÅ¡ asmens paimtas kraujas alkoholio kiekiui kraujyje nustatyti (b. l. 20); liudytojos J. B. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 15 d., apie 21 val. 30 min., kartu su kolega R.

B. patruliuodami Jurbarko r., Kniečių k., J. Ž. g., miÅ¡ko kelyje, pastebėjo nuo kelio nuvažiavusį automobilį "VW Passat", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) o prie jo pilietį G. D.. Asmuo paaiÅ¡kino, kad važiavo bÅ«damas neblaivus, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, kad yra praradęs teisę vairuoti dėl girtumo, todėl vairuotojo pažymėjimo neturi. Teigė, kad buvo prie Stakių tvenkinio žvejoti. Patikrinus neblaivumÄ alkotesteriu nustatytas 1,74 promilių girtumas. Asmuo viskÄ pripažino ir gailėjosi, vykdė reikalavimus.

Automobilio dokumentų įvykio vietoje nepateikė, sakė kad paliko namuose. PaaiÅ¡kino, kad automobilis nedraustas, neturi galiojančios techninės apžiÅ«ros. Automobilis buvo nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę (b. l. 15); liudytojos A. B. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad jai yra žinoma, jog jos tėvui J. R. priklausė automobilis "VW Passat", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tėvas mirė (duomenys neskelbtini) po jo mirties mama G. R. turėjo iÅ¡vykti į AnglijÄ nuolatiniam gyvenimui. PrieÅ¡ iÅ¡vykimÄ , t. y. 2007 m. spalio mėnesį, mama pardavė automobilį nepažįstamam vyriÅ¡kiui, kiek jai yra žinoma, gyvenančiam Trakų r.

Buvo surašyta pirkimo-pardavimo sutartis, jos neišsaugojo. Kur automobilis šiuo metu ir kodėl mama automobilio neišregistravo VĮ „Regitra“ ji nežino (b. l. 24-25). Iš 2018 m. rugpjūčio 15 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Jurbarko r. ribose, Šimkaičių sen., Šimkaičių mstl., J. Ž. g., Degutgirio miške, pakelės griovyje stovi automobilis "VW Passat", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio VIN(duomenys neskelbtini) (b. l. 26- 29). Iš 2018 m. rugpjūčio 15 d. daikto apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis "VW Passat", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio VIN(duomenys neskelbtini) (b. l. 35-38).

Iš 2018 m. rugpjūčio 15 d. patikrinimo Nr. 5010 matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 15 d., 21.38 val. G. D. alkotesteriu "Alcotest 6810", Nr. ARBH-0054 (patikros Nr. 0801234) nustatytas 1,74 promilių girtumas (b. l. 50-51). Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-A 8257/2018 (01) matyti, kad G. D. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,77 promilių etilo alkoholio (b. l. 56). Iš 2018 m. spalio 19 d. VĮ "Regitra" duomenų bazės išrašo matyti, kad automobilio "VW Passat", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio VIN (duomenys neskelbtini), savininkas yra J.

R., o automobilis automatiÅ¡kai iÅ¡registruotas negavus duomenų apie atliktÄ techninę apžiÅ«rÄ ir draudimÄ (b. l. 73). IÅ¡ 2018 m. spalio 19 d. asmens duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad J. R.miręs 2007 m. rugpjūčio 29 d. (b. l. 77). IÅ¡ ieÅ¡komų kelių transporto priemonių registro matyti, kad automobilis "VW Passat", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio VIN (duomenys neskelbtini) nepaieÅ¡komas (b. l. 74-76). IÅ¡ 2018 m. rugpjūčio 16 d. kvito B serija BBB Nr. 0006355 matyti, kad G. D. nuosavybės teise priklausantis automobilis "VW Passat", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio VIN (duomenys neskelbtini), saugomas UAB „Jomamotors“, automobilių aikÅ¡telėje, esančioje Tauragė, Paberžių g. 7, pagal pakvitavimÄ Nr. 64-IL-16276 perduotas Marijampolės AVPK Aptarnavimo skyriui (b. l.60-61).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad G. D. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje – transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio, kai kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės. G. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame G.

D. už nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, praÅ¡oma skirti bausmę - 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. G. D. su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu sutinka. Teismas, skirdamas G. D. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į jo asmenybę, neteistas (2019 m. sausio 14 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu, tačiau teismo baudžiamasis įsakymas dar neįsiteisėjęs), administracine tvarka metų laikotarpyje baustas, taip pat atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 straipsnio 1 dalis, 2 dalis), Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. G. D. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialiÄ ja teise, t. y. teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejus) metus (BK 68 straipsnis). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotinas G. D. nuosavybės teise priklausantis automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio VIN Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas automobilių saugojimo aikÅ¡telėje UAB „Jomamotors“, Tauragėje, Paberžių g. 7 (BK 72 straipsnis).

IÅ¡ G. D. valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidos (BPK 103 straipsnio 5 punktas). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : G. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje ir paskirti bausmę 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 68 straipsniu uždrausti G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) naudotis specialiÄ ja teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti G. D., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantį automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje UAB „Jomamotors“, Tauragėje, Paberžių g.

7. Priteisti iÅ¡ G. D. valstybės naudai 151 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ Eur) už automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimÄ ir saugojimÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti G. D., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai ir G. D. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Raimundas Klimaitis