f9eb417b-e0a0-40aa-9658-378b2f401553 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2-4761-340/2011Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-00608-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 106.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė,sekretoriaujant Renatai Anderson,dalyvaujant atsakovo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto lyderiai“ įgaliotam asmeniui Algimantui Martinkėnui,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo bankrutavusio UAB „Spalvų sonata“, atstovaujamo bankroto administratorės Klotildos Zyblevos, ieškinį atsakovui UAB „BTS Group“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,n u s t a t ė: ieškovas bankrutavęs UAB „Spalvų sonata“, atstovaujamas bankroto administratorės K.

Zyblevos, kreipėsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 062 Lt skolos, 13 Lt už VÄ® Registrų centras iÅ¡raÅ¡Ä ; 13,40 Lt už siųstus laiÅ¡kus su pretenzijomis dėl skolos sumokėjimo; 6 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo. Vilniaus apygardos teismas 2011-03-28 priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo BUAB „Spalvų sonata“ ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai (b.l. 16-17). Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kadangi atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla ir kreditorinis reikalavimas bus pateikiamas atsakovo bankroto administratoriui.Teismo posėdžio metu atsakovo atstovas su ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo sutiko.Vadovaujantis CPK 139 str. 1 d. ieÅ¡kovas gali atsiimti ieÅ¡kinį turint atsakovo sutikimÄ , o teismas, vadovaudamasis CPK 139 str. 2 d. ieÅ¡kinio atsiėmimÄ Ä¯formina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .

Taigi, įstatymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį. Nėra nustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i ieÅ¡kovo teisė negalėtų bÅ«ti realizuota. Atsakovo BUAB „BTS Group“ atstovas sutiko dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Todėl teismas, vadovaudamasis CPK 296 str. 1 d. 10 p., ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . IeÅ¡kovui atsiėmus ieÅ¡kinį Vilniaus apygardos teismo 2011-03-28 preliminarus sprendimas civilinėje byloje naikintinas (CPK 430 str. 9 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., 290, 291, 430 str. 9 d. straipsniaisn u t a r ė:ieÅ¡kovo bankrutavusio UAB „Spalvų sonata“, atstovaujamo bankroto administratorės Klotildos Zyblevos, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „BTS Group“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011-03-28 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-4671-340/2011.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                     Tatjana Žukauskienė