f9eabc5f-ee41-4cdd-9f2b-0330a7c98bcd · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-724-939/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00528-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 4 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. B., iÅ¡nagrinÄjo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, vedusio, neįgalaus, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf9eabc5f-ee41-4cdd-9f2b-0330a7c98bcd · Prienų rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad iÅ¡ vakaro buvo gÄrÄs alkoholio â du butelius alaus. Ryte jautÄsi gerai ir apie 11 val. 20 min. važiavo pas mamÄ Ä¯ kaimÄ . PraÅ¡o teisÄ vairuoti transporto priemones atimti kuo trumpesniam laikui, nes turi sveikatos problemų. Be T. B. prisipažinimo, jo kaltÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«no R. J. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kita bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-724-939/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00528-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 4 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. B., iÅ¡nagrinÄjo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, vedusio, neįgalaus, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
T. B. 2013 m. birželio 24 d. 11 val. 20 min. kelyje BirÅ¡tonas-Puzonys, BirÅ¡tono sav. teritorijoje, vairavo automobilį Volkswagen Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,59 promilių girtumas. Tokiais veiksmais T. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.T. B. pripažino padarÄs pažeidimÄ , dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
NurodÄ, kad iÅ¡ vakaro buvo gÄrÄs alkoholio â du butelius alaus. Ryte jautÄsi gerai ir apie 11 val. 20 min. važiavo pas mamÄ Ä¯ kaimÄ . PraÅ¡o teisÄ vairuoti transporto priemones atimti kuo trumpesniam laikui, nes turi sveikatos problemų. Be T. B. prisipažinimo, jo kaltÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«no R. J. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. T. B. atsakomybÄ lengvina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
T. B. praeityje neteistas, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neįgalus, pajamos 540 litų. Atžvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidÄjui skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda ir specialiosios teisÄs atÄmimas. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.PažeidÄjas praÅ¡o skiriamÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti, nes dÄl sunkios turtinÄs padÄties neiÅ¡galÄs jos sumokÄti įstatymo nustatytu terminu. Tuo pagrindu pažeidÄjui skirtinos 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis per 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidÄjÄ sumokÄti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų iki 2013 m. rugpjÅ«Äio 4 d. ir po to mokÄti po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct) kas mÄnesį iki 2014 m. gegužÄs 4 d.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi, teisÄja n u t a r i a :
T. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. PažeidÄjui skirtinos 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis per 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidÄjÄ sumokÄti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų iki 2013 m. rugpjÅ«Äio 4 d. ir po to mokÄti po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct) kas mÄnesį iki 2014 m. gegužÄs 4 d.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         Laima LubauskienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).
MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma į Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono PK. NesumokÄjus baudos per teismo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .