Legislator Case Law & Legislation
f9e99e45-94ef-4d18-a39b-d7db7c7bb0ef AI generated

f9e99e45-94ef-4d18-a39b-d7db7c7bb0ef · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number f9e99e45-94ef-4d18-a39b-d7db7c7bb0ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-381-904/2013  Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00301-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija:  (S)  39.2.; 45.4.3.; 45.7. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 25 d. Gargždai             Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 148 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2013-04-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-04-10, 07.40 val., autostradoje Vilnius – Kaunas - Klaipėda, 293 km., P. S., bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, tai yra 1,4 promilės, vairavo automobilį Fiat Ducato, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) kuri priskiriama N1 kategorijos transporto priemonėms, nesumokėjęs transporto priemonių naudotojo mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

f9e99e45-94ef-4d18-a39b-d7db7c7bb0ef · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, P. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. P. S. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-381-904/2013  Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00301-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija:  (S)  39.2.; 45.4.3.; 45.7. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 25 d. Gargždai             Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 148 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2013-04-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-04-10, 07.40 val., autostradoje Vilnius – Kaunas - Klaipėda, 293 km., P. S., bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, tai yra 1,4 promilės, vairavo automobilį Fiat Ducato, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) kuri priskiriama N1 kategorijos transporto priemonėms, nesumokėjęs transporto priemonių naudotojo mokesčio.

P. S. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 148 straipsnio 1 dalį. Teismo posėdžio metu P. S. prisipažino bei gailisi vairavęs neblaivus bei nesumokėjęs transporto priemonių naudotojo mokesčio. Administracinio teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti įrodymai. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad P. S. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus.

P. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis. Už šį pažeidimÄ numatyta bauda nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių. Be to, P. S. veikoje yra ir teisės pažeidimo požymių numatytų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 148 straipsnio 1 dalyje -.važiavimas aukščiausios kategorijos automobilių keliais (magistraliniais ir kraÅ¡to) M2 ir N1 kategorijų kelių transporto priemonėmis nesumokėjus transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio – už tai numatyta baudÄ transporto priemonių savininkams (valdytojams) ar vairuotojams nuo Å¡eÅ¡ių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, P. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. P. S. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į įstatymo numatytos baudos dydį už padarytÄ teisės pažeidimÄ bei P. S. turtinę padėtį, praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo ilgesniam laikotarpiui tenkintinas. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį P. S. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 148 straipsnio 1 dalį, P. S. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Lt) baudÄ .

Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudÄ P. S. skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui. Paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 5 (penkių) mėnesių laikotarpį. P. S. įpareigoti iki kiekvieno mėnesio pirmos dienos sumokėti po 200,00 Lt, pradedant nuo 2013-05-01, baigiant 2013-10-01. IÅ¡aiÅ¡kinti P. S., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas - 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Mantas Ūsas