f9e7f17f-bf92-4e8b-bf9c-20aa2ce6a705 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4459-512/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-16226-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 3.4.5.9.; 3.2.7.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 11 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Egidijus Mickevičius,sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant Palangos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. L., Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Z.

Ž., suinteresuotam asmeniui G. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Palangos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. R. ir J. R., Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo paskyrimo. n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. kovo 6 d. sprendimu buvo neterminuotai apribota A. P. tėvo valdžia nepilnamečio sÅ«naus R.

P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 4961 straipsnio 1, 2 dalimis teismas, priimdamas 2018 m. kovo 6 d. teismo sprendimÄ , pradėjo civilinę bylÄ dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Palangos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje praÅ¡o vaiko R. P. nuolatiniais globėjais paskirti G. R. ir J. R. ir nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėjais.

PaaiÅ¡kina, kad globėjų paskyrimas visiÅ¡kai atitinka vaiko interesus.Suinteresuoti asmenys sutinka bÅ«ti paskirti vaiko globėjais, paaiÅ¡kino, kad vaikui yra sudarytos visos sÄ lygos lavintis ir augti, užtikrinta jo medicininė priežiÅ«ra. T ei s m a s k o n s t a t u o j a : iÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad po R. P. mamos mirties, sprendžiant klausimÄ dėl tėvo galimybės rÅ«pintis sÅ«numi, A. P. Kretingos rajono VTAS paaiÅ¡kino, kad jo santykiai su vaiku nesusiformavo, sÅ«nus gyveno su mama, su tėvu nebendravo.

IÅ¡laikymas vaikui iÅ¡ tėvo A. P. yra priteistas Palangos miesto apylinkės teismo sprendimu, atsakovas iÅ¡laikymo sÅ«nui neteikia. Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-09-08 įsakymu Nr. A1-1106 R. P. skubos tvarka buvo nustatyta laikinoji rÅ«pyba, G. R., gim. (duomenys neskelbtini), jaunesnioji R. sesuo, paskirta rÅ«pintoja. Nustačius R. P. laikinÄ jÄ rÅ«pybÄ , buvo įgyvendinta jo teisė augti artimųjų Å¡eimoje. Nepilnamečio R. P. laikinosios rÅ«pybos nustatymas G. R. Å¡eimoje atitiko vaiko interesus.

Nepilnametis iÅ¡sakė nuomonę žodžiu ir raÅ¡tu, kad nori toliau gyventi sesers G. R. Å¡eimoje, nurodė, kad biologinio tėvo ir jo Å¡eimos bei gyvenamosios aplinkos nepažįsta, ir Å¡iuo metu susipažinti nenori. RÅ«pintoja užtikrina R. P. geras gyvenimo ir buities sÄ lygas, tinkamai atstovauja jo interesus ir rÅ«pinasi vaiko gerove. G. R. ir J. R. pateikė praÅ¡ymÄ paskirti juos nuolatiniais R. P. rÅ«pintojais. J. R. iÅ¡ karto po D. M. mirties sutiko priimti R. P. į savo Å¡eimÄ ir padėti sutuoktinei pasirÅ«pinti nepilnamečiu broliu.

Vaiko mama D. M. prieÅ¡ mirtį iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ , kad jos mirties atveju G. R. ir J. R. bÅ«tų skiriami sÅ«naus rÅ«pintojais. Tarp sesers ir brolio yra susiklostęs stiprus emocinis ryÅ¡ys. Å eima gyvena nuosavybės teise priklausančiame trijų kambarių bute, abu yra dirbantys (G. Å¡iuo metu yra vaiko iki trejų metų auginimo atostogose), sveiki, veda tvarkingÄ gyvenimo bÅ«dÄ . Sutuoktiniai atitinka globėjams keliamus reikalavimus, 2016 metais iÅ¡klausė globėjų (rÅ«pintojų) ir įtėvių mokymus, gavo teigiamÄ iÅ¡vadÄ dėl vaiko globos savo Å¡eimoje.

G. R. ir J. R. neteisti, G. administracine tvarka nebausta, J. baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Abu sutuoktiniai dėl savo sveikatos bÅ«klės gali bÅ«ti skiriami vaiko globėjais. Å eima turi visas galimybes sudaryti vaikui tinkamas gyvenimo ir buities sÄ lygas, užtikrinti tinkamÄ vaiko priežiÅ«rÄ ir auklėjimÄ . Kitų asmenų praÅ¡ymų globoti (rÅ«pintis) Å¡eimoje R. P. negauta.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.251 straipsnio 2 dalimi, rÅ«pyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų.

Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė rÅ«pyba (CK 3.256, 3.257 straipsniai).Nepilnamečio R. P. atžvilgiu tėvo A. P. valdžia yra apribota neterminuotai, todėl yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ). Nustačius vaiko nuolatinę rÅ«pybÄ , skirtinas vaiko rÅ«pintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Nustatant nepilnamečiui globÄ (rÅ«pybÄ ) vadovaujamasi vaiko interesais. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos praÅ¡ymÄ vaiko R.

P. nuolatiniais rÅ«pintojais paskirtini G. R. ir J. R., kur nustatytina ir vaiko gyvenamoji vieta (LR CK 2.14; 3.263; 3.264; 3.265 straipsniai). Nepilnamečiui R. P. teismo sprendimu iÅ¡ tėvo yra priteistas iÅ¡laikymas. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms G. R. ir J. R., skiriami nepilnamečio gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.Bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokėtinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų.Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas n u t a r i a: nustatyti R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) ir jo nuolatiniais rÅ«pintojais bei gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirti G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. R., a.k. (duomenys neskelbtini)Nustatyti nepilnamečio R. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ su G. R. ir J. R..Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose.

Teisėjas                                                                  Egidijus Mickevičius