f9e76709-44a2-4fcc-8ec3-45274c15c0bc · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo 2018 m. gegužÄs 30 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi) A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas, iki nuosprendžio įsiteisÄjimo paliekant galioti kardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paÄmimÄ .
Legislator headnote
AI generatedf9e76709-44a2-4fcc-8ec3-45274c15c0bc · Kauno apylinkÄs teismas: gegužÄs 30 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi) A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas, iki nuosprendžio įsiteisÄjimo paliekant galioti kardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paÄmimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-403-240/2019
baudžiamojoje byloje Nr. 1-692-240/2018
(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14928-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.1.16.1.8;
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. vasario 5 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Bronislovas Liatukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo,
n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo 2018 m. gegužÄs 30 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi) A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas, iki nuosprendžio įsiteisÄjimo paliekant galioti kardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paÄmimÄ .
Kauno apylinkÄs teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas dÄl informacijos pateikimo, kuriame nurodoma, jog nuteistajam A. G. Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK 2017 m. birželio 7 d. nutarimu buvo paskirta kardomoji priemonÄ â įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, todÄl praÅ¡oma atsiųsti procesinio sprendimo, kuriuo Å¡i priemonÄ buvo panaikinta, kopijÄ ar iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo.
Nustatyta, kad priimant Kauno apylinkÄs teismo 2018 m. gegužÄs 30 d. nuosprendį (pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi) A. G. paskirta kardomoji priemonÄ â įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje â nebuvo panaikinta, todÄl Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo tenkintinas, A. G. paskirta kardomoji priemonÄ â įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje â panaikintina.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 135 straipsniu, 139 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Panaikinti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris nuteistas Kauno apylinkÄs teismo 2018 m. gegužÄs 30 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi), paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄjas Bronislovas Liatukas