f9e5eb4e-4e6a-4c11-96c1-e5fc145cf754 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-176-832/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03615-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.1.; (S) 99.3.; 99.7.; 99.10.; 116.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, ieÅ¡kovei S. V., atsakovui G. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. V. ieÅ¡kinį atsakovui G.

V., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) po 500,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad kartu su savo sutuoktiniu vaikų tėvu G.

V. kartu negyvena, jis nepadeda auklėti ir iÅ¡laikyti vaikus, todėl praÅ¡o priteisti dukrų iÅ¡laikymui po 500,00 Lt kas mėnesį.Teismo posėdyje ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį patenkinti bei nurodė, kad vienam vaikui per mėnesį reikia apie 1000,00 Lt, jos pajamos apie 2000,00 Lt per mėnesį. IÅ¡laidas vaikams per mėnesį, atitinkamai dukrai S. V. ir R. V. sudaro: dienpinigiai: 5,00 Lt ir 5,00-7,00 Lt per dienÄ ; mokestis muzikos ir dailės mokykloms: po 40,00 Lt; telefono sÄ skaitos: po 8,90 Lt; rÅ«bai: po 300,00 Lt.

Akiniai dukrai R. V. – 500,00 Lt su konsultacijomis. Už internetÄ mokÄ 48,99 Lt per mėnesį, kuriuo naudojasi trise. Mokestis bažnyčiai 50,00 Lt metams.Atsakovas teismo posėdyje su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies bei nurodė, kad sutiktų mokėti po 500,00-600,00 Lt kas mėnesį abejoms dukroms kartu. Paties pajamos apie 1100,00 Lt per mėnesį, todėl pats nebeturėtų iÅ¡ kur pragyventi.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 1996-09-20 TelÅ¡ių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ (b. l. 3), (duomenys neskelbtini) Å¡alims gimė dukra R.

V. (b. l. 4), (duomenys neskelbtini) – dukra S. V. (b. l. 5).IÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovės ir atsakovo turtinę padėtį ir gaunamas pajamas, bei tai, kad atsakovas bÅ«damas santuokoje su ieÅ¡kove kartu negyvena ir neteikia nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo, nepilnamečiams vaikams priteistas iÅ¡laikymas, tačiau ne tiek, kiek prašė ieÅ¡kovė.

IeÅ¡kovė nepagrindė savo deklaruojamų iÅ¡laidų nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti visa apimtimi, t. y. po 1000,00 Lt per mėnesį, teismo nuomone Å¡i suma yra aiÅ¡kiai per didelė ir neatitinka teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo reikalavimų. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo G. V. nepilnamečiams vaikams R. V. ir S. V. priteistina po 300,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-11-05) iki vaikų pilnametystės (CK 3.194 straipsnio 3 dalis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas).IÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis).Teismas pažymi, kad iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas pažymi, kad ieÅ¡kovės pateiktas prekių (paslaugų) pirkimo-paradavimo kvitas Nr. 67, 300,00 Lt sumai, yra neaiÅ¡kus, nepagrįstas, kadangi iÅ¡ jo neaiÅ¡ku kam ir už kokias paslaugas ar prekes buvo sumokėta, be to, Å¡is praÅ¡ymas neatitinka CPK 98 straipsnio 1 dalyje nustatyto reikalavimo, kai Å¡alis raÅ¡tu teismui pateikia praÅ¡ymÄ su iÅ¡laidų apskaičiavimu ir pagrindimu. Pažymėtina ir tai, kad ieÅ¡kovei advokatas ar advokato padėjėjas teisinių paslaugų nesuteikė, o kas suteikė teisines paslaugas iÅ¡ viso neaiÅ¡ku, ir iÅ¡ viso ar jos buvo suteiktos.

Esant tokioms aplinkybėms ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlygintinos.IeÅ¡kovė S. V. įstatymo atleista nuo žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), todėl iÅ¡ atsakovo G. V. priteistina 216,00 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai.Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreiptinas skubiam vykdymui (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).IeÅ¡kovė neprašė nustatyti vaikų gyvenamosios vietos, todėl teismas savo iniciatyva nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustato su ieÅ¡kove.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96, 99, 259, 269, 270, 282 straipsniais, n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V. jo nepilnamečiams vaikams R. V. ir S. V. po 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013 m. lapkričio 5 d. iki vaikų pilnametystės.IÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Paskirti ieÅ¡kovę S. V. nepilnamečiams vaikams R. V. ir S. V. iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Nustatyti nepilnamečių vaikų R.

V. ir S. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su jų motina – ieÅ¡kove S. V..IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo G. V. į valstybės biudžetÄ 216,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 00 ct) žyminio mokesčio.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Mindaugas Klemenis