f9e3c20a-eed0-461a-8bc2-e321f3da7872 · Utenos apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-2564-844/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00426-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 7 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo valstybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, buveinė Taikos pr. 26, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieÅ¡kinį atsakovui S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini).

Teismas, nustatė: ieÅ¡kovas valstybės įmonė (toliau – VÄ®) „Visagino energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. (S. K.) ieÅ¡kovo VÄ® „Visagino energija“ naudai 566,68 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2016-07-01 iki 2017-05-24, 20,50 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 587,18 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovui S. K. procesiniai dokumentai 2018-04-17 įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniÅ¡kai).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui S. K. 2007-05-31 paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 2259 pagrindu iki 2017-05-24 priklausė nuosavybės teise gyvenamosios patalpos - butas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nuosavybės teisė Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruota. IeÅ¡kovas VÄ® „Visagino energija“ tiekė Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei Å¡alino ir tvarkė nuotekas. Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakovu nebuvo sudarytos, todėl sutartys su Å¡io buto savininku buvo laikomos sudarytos Lietuvos Respublikos CK 6.384 str. 1 d. pagrindu (prijungimo momentÄ Ä¯rodantys dokumentai - pridedamas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).

Å ios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui. Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sÄ lygų (Valstybės Žinios, 2007, Nr. 17- 636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 65.7 p. (prieÅ¡ tai buvęs 17.5 p.) atsakovas privalo praneÅ¡ti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamÄ jį vandenį, karÅ¡tÄ vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ .

Pagal Å¡ių standartinių sÄ lygų 49 p. (buvęs 23 p.) nuostatas, abonentai (vartotojai) už sunaudotÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaito vandens tiekėjams Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o nustatyta tvarka. Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartinių sÄ lygų (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 106-5397), galiojančių nuo 2012-10-01 ir taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 30 ir 32 p. nuostatas, Å¡ilumos vartotojas už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsiskaito pagal Å¡ilumos tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ už Å¡ilumÄ .

Å ilumos vartotojas pagal Å¡ilumos tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka Å¡ilumos tiekėjui. VÄ® „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių standartines sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė gyvenamosioms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei Å¡alino nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siuntė atsakovui mokėjimo dokumentus, tačiau pastarasis tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektÄ energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas.

Atsakovas yra skolingas ieškovui VĮ „Visagino energija“ 566,68 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2016-07-01 iki 2017-05-24 bei 20,50 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. Delspinigių norma- 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai.

Delspinigiai buvo skaičiuojami atsakovui laiku neapmokėjus pagal pateiktas sÄ skaitas, kiekvienam iÅ¡ paskutinių Å¡eÅ¡ių mėnesių, atskirai paskaičiuojant delspinigius už einamÄ jį periodÄ . Mokesčių paskaičiavimo pažymoje taip pat matyti už kokį periodÄ ir už kokias paslaugas atsakovui paskaičiuota įsiskolinimo suma. Atsakovo įsiskolinimÄ 587,18 Eur (566,68 Eur įsiskolinimo už energijos iÅ¡teklius ir 20,50 Eur delspinigių) sumai patvirtina byloje esančios VÄ® „Visagino energija“ pažymos – 2018-03-28 Pažyma apie įsiskolinimÄ Nr.(4.9)14SP-218 ir 2018-03-29 Mokesčių paskaičiavimo pažyma.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 566,68 Eur skolos ir 20,50 Eur delspinigių.Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Tačiau atsakovas, laiku ir tinkamai nemokėjo už jam parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas ir tuo pažeidė CK 6.63 str. 1 d. 2 p. bei 6.205 str. bei standartinių ir individualių sutarčių sÄ lygas, nes sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ .

CK 6.37 str. 2 d. taip pat nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. nuostatas terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 587,18 Eur (566,68 Eur skola + 20,50 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos , tai yra nuo 218-04-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.).Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimis, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287, 307 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo VÄ® „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai 566,68 Eur (penki Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 68 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2016-07-01 iki 2017-05-24, 20,50 Eur (dvideÅ¡imt eurų 50 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 587,18 Eur (penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septyni eurai 18 ct) sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-04-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas(-ė) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                     Vaidas Vasiliauskas