f9e24bce-77a3-48c8-a7d7-fa53fcd41679 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėjas Rasa Valentinienė Baudžiamoji byla NrPranešėja Rasa Valentinienė                                                Baudžiamoji byla 1A-532-106-2011Teisėja Aurelija Sadauskaitė                                      Teisminio proceso nr. 1-33-1-00121-2011-6                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.4.; 1.2.4.7.; 1.2.14.1.2.1.

              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės teisėjos Rasos Valentinienės,teisėjų Stasio Valužio ir Savinijaus Katausko,sekretoriaujant Linai Andrijaitytei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei,nuteistajam A. S.,gynėjui advokatui Antanui JonuÅ¡ui,teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo A.

S. (A. S.) apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-03-29 nuosprendžio, kuriuo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto pagrobimo laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;pagal BK 178 str. 2 d., dėl O. S. turto pagrobimo laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 139 str. 1 d., dėl O. S. nesunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo, laisvės atėmimu 6 mėnesiams;             Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 1 p., paskirtos bausmės pagal BK 178 str. 2 d., dėl O.

S. turto pagrobimo ir 139 str. 1 d. subendrintos apėmimo bÅ«du – griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirta A. S. subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., prie subendrintos griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridėta paskirta pagal BK 178 str. 2 d., Å¡velnesnė bausmė, ir paskirta A. S. subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.Klaipėdos teritorinės ligonių kasos, atstovaujančios Valstybinę ligonių kasÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinis ieÅ¡kinys patenkintas, priteista iÅ¡ A.

S. 289,80 Lt nukentėjusiosios O. S. gydymo iÅ¡laidos Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai.Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė:              A. S. nuteistas už tai, kad atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ .2011 m. sausio 19 d. apie 17.30 val., Naikupės g. 18, Klaipėdos m., A. S. lombarde, priklausančiame UAB „(duomenys neskelbtini)“, paprašęs darbuotojo parodyti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 2330“ 150 Lt vertės, jį paėmė ir negrÄ Å¾inęs, iÅ¡ lombardo patalpų išėjo.

Tokiu bÅ«du atvirai pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 150 Lt vertės turtÄ .  A. S. nuteistas už tai, kad atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ dėl neatsargumo.2011 m. vasario 4 d. apie 16 val., Å iaulių g. 3 namo, Klaipėdos m., trečio aukÅ¡to laiptų aikÅ¡telėje, A. S., paprašęs paskambinti, paėmė O. S. 590 Lt vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG GT-S5230“, ir bandė pabėgti. O. S. norėdama iÅ¡saugoti turtÄ ir sulaikyti A.

S., pagriebė jį už striukės iÅ¡ už nugaros, tuo metu A. S., siekdamas iÅ¡trÅ«kti, kÅ«no judesiu, sukdamasis aplink save, iÅ¡trÅ«ko, o O. S., neiÅ¡laikiusi pusiausvyros, krito nuo laiptų patirdama netaisyklingos formos poodinės kraujosruvas deÅ¡inės alkÅ«nės užpakaliniame pavirÅ¡iuje, deÅ¡inio dilbio virÅ¡utinio trečdalio priekinio pavirÅ¡iaus vidinėje pusėje ir abiejų kelių priekiniuose pavirÅ¡iuose, deÅ¡inio rieÅ¡o sumuÅ¡imÄ su deÅ¡inio alkÅ«nkaulio ylinės ataugos lūžiu, deÅ¡inės pėdos sumuÅ¡imÄ su II padikaulio lūžiu, kas sukėlė O.

S. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . Tokiu bÅ«du A. S. atvirai pagrobdamas O. S. priklausantį 590 Lt vertės turtÄ , padarė jai nesunkų sveikatos sutrikdymÄ dėl neatsargumo.  Apeliaciniame skunde nuteistasis A. S. praÅ¡o nuosprendį pakeisti dėl pernelyg griežtos bausmės ir jÄ suÅ¡velninti.Apeliantas nurodo, kad visiÅ¡kai prisipažino, labai gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Pavogtus daiktus grÄ Å¾ino. Mano, kad paskirta bausmė per griežta, todėl praÅ¡o jÄ Å¡velninti.Apeliacinis skundas atmestinas.Pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, paskirta bausmė nėra aiÅ¡kiai per griežta.

Veikos kvalifikavimo bei kaltės klausimų apeliantas neginčija.Skirdamas bausmę A. S., pirmosios instancijos teismas vadovavosi BK 54 str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais, motyvavo bausmę ir jos dydžio skyrimÄ . Pirmosios instancijos teismas nuosprendyje teisingai nurodė, kad anksčiau daug kartų teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, A. S. vėl padarė analogiÅ¡kus nusikaltimus, praėjus nedaug laiko po ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, veikos padarymo tikslus, motyvus, sukeltas pasekmes, taip pat į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad nuteistojo padarytos veikos nors ir nėra laikomos sunkiomis, tačiau nuteistasis veikė tiesiogine tyčia, ypatingai įžūliai.Pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmę A.

S. atsižvelgė į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, numatytÄ BK 59 str. 1 d. 2 p. – prisipažinimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si. Taip pat atsižvelgė, kad pagrobtojo turto vertė nedidelė.Ne pirmÄ kartÄ teisiamam, jau ne kartÄ atlikinėjusiam laisvės atėmimo bausmę už padarytus nusikaltimus A. S. teismas paskyrė laisvės atėmimo bausmę, mažesnę negu sankcijoje numatytos bausmės vidurkis. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. sistemingai daro nusikalstamas veikas, nėra pagrindo teigti, kad tokia bausmė yra aiÅ¡kiai per griežta.

Keisti paskirtÄ bausmę apeliaciniame skunde nurodytais motyvais pagrindo nėra.BylÄ nagrinėdamas apeliacine tvarka, apeliacinės instancijos teismas patikrina bylÄ tiek, kiek to praÅ¡oma apeliaciniame skunde, bei patikrina, ar nėra padaryta esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų ( BPK 320 str. 3 d.). Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: nuteistojo A. S. apeliacinį skundÄ atmesti. Kolegijos pirmininkė                                        Rasa Valentinienė Teisėjai                                                    Stasys Valužis                                                                  Savinijus Katauskas