Legislator Case Law & Legislation
f9df2f46-14d0-4e62-b69d-7be6709da29d AI generated

f9df2f46-14d0-4e62-b69d-7be6709da29d · Kauno apylinkės teismas

Case Number f9df2f46-14d0-4e62-b69d-7be6709da29d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. Å . S., gim. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo sutuoktinės L. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties faktiÅ¡kai jį valdydamas; Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. S., gim. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo motinos L. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties faktiÅ¡kai jį valdydama (b.l. 3-7).             Kauno apylinkės teismo 2016-01-27 nutartimi civilinė byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2016-02-19, 10.00 val. (b.l. 54).             2016-01-27 teisme gautas pareiÅ¡kėjų D. S. ir V. Å . S. atstovės advokatės D.

Legislator headnote

AI generated

f9df2f46-14d0-4e62-b69d-7be6709da29d · Kauno apylinkės teismas: Å . S., gim. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo sutuoktinės L. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties faktiÅ¡kai jį valdydamas; Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. S., gim. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo motinos L. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties faktiÅ¡kai jį valdydama (b.l. 3-7).             Kauno apylinkės teismo 2016-01-27 nutartimi civilinė byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2016-02-19, 10.00 val. (b.l. 54).             2016-01-27 teisme gautas pareiÅ¡kėjų D. S. ir V. Å . S. atstovės advokatės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2910-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23073-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.5; 3.4.4.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 26 d.Kaunas Kauni apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Gabijai VilemavičiÅ«tei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams D. S. ir V. Å . S. bei jų atstovei advokatei D. V. ir suinteresuotiems asmenims A. S. ir J. S.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. S. ir V. Å . S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. S. ir J. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir              n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjai D. S. ir V. Å . S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami:

1. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. Å . S., gim. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo sutuoktinės L. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties faktiÅ¡kai jį valdydamas;

2. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. S., gim. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį po savo motinos L. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties faktiÅ¡kai jį valdydama (b.l. 3-7).             Kauno apylinkės teismo 2016-01-27 nutartimi civilinė byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2016-02-19, 10.00 val. (b.l. 54).             2016-01-27 teisme gautas pareiÅ¡kėjų D. S. ir V. Å . S. atstovės advokatės D.

V. praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, kuriame nurodoma, kad pareiÅ¡kėjai D. S. ir V. Å . S. reiÅ¡kia praÅ¡ymÄ atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo (b.l. 60-61).             2016-02-19 teisme gautas suinteresuotų asmenų A. S. ir J. S. sutikimas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, kuriame jie pareiÅ¡kia, kad sutinka, jog pareiÅ¡kėjai D. S. ir V. Å . S. atsiimtų pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2910-375/2016 dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Ä® teismo posėdį pareiÅ¡kėjai, jų atstovė ir suinteresuoti asmenys neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareikÅ¡ta, neatvykimo priežastys nežinomos, gauti jų praÅ¡ymai/sutikimai dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant.             PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Civiliniame procese Å¡alys/pareiÅ¡kėjai gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį, pareiÅ¡kimÄ ar praÅ¡ymÄ (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d., 443 str. 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. ieÅ¡kovas/pareiÅ¡kėjas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio/ pareiÅ¡kimo kopijos atsakovui/ suinteresuotiems asmenims, turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį/ pareiÅ¡kimÄ be atsakovo/suinteresuotų asmenų sutikimo. Vėliau ieÅ¡kinį/ pareiÅ¡kimÄ atsiimti galima tik turint atsakovo/ suinteresuotų asmenų sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d. ieÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo atsiėmimÄ teismas iÅ¡sprendžia nutartimi, kuria ieÅ¡kinį/ pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .

Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio/ pareiÅ¡kimo atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio/ pareiÅ¡kimo priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Å ios teismo nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.              Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuoti asmenys A. S. ir J. S. iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ raÅ¡tu, kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog pareiÅ¡kėjai D. S. ir V. Å . S. atsiimtų pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, pareiÅ¡kėjų D.

S. ir V. Å . S. praÅ¡ymas tenkintinas – jų pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).Byloje dalyvaujantiems asmenims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pareiÅ¡kimo atsiėmimas neužkerta kelio pareiÅ¡kėjams ateityje kreiptis į teismÄ su tapačiu pareiÅ¡kimu, t. y. tiems patiems asmenims dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p., 443 str. 1 d., teismasn u t a r i a:pareiÅ¡kėjų D.

S. ir V. Å . S. praÅ¡ymÄ tenkinti.Palikti nenagrinėtu pareiÅ¡kėjų D. S. ir V. Å . S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. S. ir J. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teisėja                                                                                                                               Irena Poderienė