f9decb3a-dd8a-464b-bbab-88912554743b · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. eL2-6017-374/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02465-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.2.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 30 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „P. L.“ pareiÅ¡kimo dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. M. priėmimo ir n u s t a t ė : teisme 2019 m. liepos 29 d. gautas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „P. L.“ pareiÅ¡kimas skolininkui R.

M. dėl 122,36 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Bylos dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėjamos supaprastinto proceso tvarka. Tai lemia Å¡ios kategorijos bylų nagrinėjimo ypatumus, kurie nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje. CPK 435 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog teismas nutar­ti­mi atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jeigu pareiÅ¡kimas neatitinka bendrųjų reika­lavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, ir CPK 433 straipsnyje nurodytų reikalavimų, jeigu yra CPK 137 straipsnio 2 dalyje nurodytos aplinkybės, jeigu pareiÅ¡kimas neati­tin­­­ka CPK 431 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų leistinumo reikalavimų arba jeigu pareiÅ¡kimas yra aiÅ¡kiai nepagrįstas.

Teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį gautais iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis, skolininkas deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį – (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis CPK 431 straipsnio 2 dalies 3 punktu pareiÅ¡kimai dėl teismo įsakymų nenagrinėjami, jeigu skolininkas gyvena užsienyje. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu galiojančiame CPK XXIII skyriuje nenumatytas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas, teismas atsisako priimti kreditorės pareiÅ¡kimÄ kaip neatitinkantį bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 435 straipsnio 2 dalis).

Kadangi nagrinėjamoje byloje buvo įskaitytas žyminis mokestis, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pavedama grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai sumokėtÄ valstybei 8 Eur žyminį mokestį (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 435 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „P. L.“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui R. M. dėl skolos priteisimo.

GrÄ Å¾inti kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „P. L.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. birželio 14 d., mokėjimo nurodymas Nr. 591, per kredito įstaigÄ Swedbank, AB. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. IÅ¡aiÅ¡kinti kreditorei, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio, iÅ¡taisius trÅ«kumus, įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Nutartis neskundžiama. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė