f9d6e410-980d-42e7-9f5c-e1676d0e6223 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-5377-1037/2018 Proceso Nr. 2-47-3-01313-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 11 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant, suinteresuotiems asmenims L. T., A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Č. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. T., A. T. ir R. T. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius.

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti L. T. Nurodė, kad po patirto insulto 2010 m. birželio mėnesio pablogėjo jo sveikata. Nurodė, kad negali judėti, vaikščioti. Dėl to negali savimi tinkamai pasirÅ«pinti ir atlikti kasdieninių buitinių darbų. Pasak pareiÅ¡kėjo, jį pastaruosius aÅ¡tuonerius metus prižiÅ«ri L. T., ji nuperka vaistų, padaro valgyti. Suinteresuotas asmuo L. T. nurodė, jog pareiÅ¡kėjas yra sunkios sveikatos, jam reikia nuolatinės priežiÅ«ros.

Pasak suinteresuoto asmens, pareiÅ¡kėjas gyvena jos namuose ir ji nuolat juo rÅ«pinasi. Suinteresuotas asmuo A. T. nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad L. T. bÅ«tų paskirta tėvo globėja. Pasak suinteresuoto asmens, ji nuolat prižiÅ«ri tėvÄ , o jis tokios galimybės neturi, nes gyvena ne Lietuvoje. Suinteresuoto asmens nuomone, L. T. rÅ«pintojo pareigas atliks tinkamai. A. T. nurodė, kad jo tėvas yra silpnos sveikatos, negali tinkamai savęs prižiÅ«rėti, jam bÅ«tina nuolatinė pagalba atliekant elementarius buitinius darbus.

Kaip nurodė suinteresuotas asmuo, jo brolis taip pat neturi galimybių prižiÅ«rėti tėvo, nuolat dirba. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (CPK 509 straipsnio 1 dalis). Byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui Č. T. nuo 2010-10-21 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 8).

Taip pat 2013-12-19 jam nustatytas specialusis poreikis nuolatinei priežiÅ«rai bei specialusis transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikis (b. l. 10). Tie patys specialÅ«s poreikiai nustatyti ir 2018-06-07 (b.1.11) IÅ¡vadÄ teikianti institucija sutinka su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu, kad jam bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ , ir rekomenduoja jo rÅ«pintoja paskirti L. T. (b. l. 30). L. T. sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja ir jos sveikata jai leidžia eiti rÅ«pintojos pareigas (b. l. 13). L. T. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l.21-29).

Byloje duomenų apie L. T. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rÅ«pintojos pareigas, nėra. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rÅ«pyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens L. T. sutikimÄ , įvertinus kitų byloje suinteresuotų asmenų pozicijÄ bei TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pateiktÄ iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pintojos kandidatÅ«ros, rÅ«pintoja skirtina L.

T. RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, nutarė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti pareiÅ¡kėjui Č. T., a. k.(duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ . Paskirti L. T., a. k. (duomenys neskelbtini), Č. T., a. k. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai L. T. rÅ«pintojo teises ir pareigas, t. y., kad rÅ«pintojas, kuris yra artimas rÅ«pintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai.

RÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas Tomas PukÅ¡mys