Legislator Case Law & Legislation
f9d6af7f-1c8e-4e33-b239-0f472afaa340 AI generated

f9d6af7f-1c8e-4e33-b239-0f472afaa340 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f9d6af7f-1c8e-4e33-b239-0f472afaa340
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.2. -389-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00110-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5838144KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant J. S. (J. S.), iÅ¡nagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f9d6af7f-1c8e-4e33-b239-0f472afaa340 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: S. 2011-01-11, apie 09.20 val., iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios Vingio g. 29, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 15,24 Lt. Tokiais savo veiksmais J. S. pagrobė smulkųjį svetimÄ turtÄ , tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.J. S. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-01-25 jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.2. -389-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00110-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5838144KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant J. S. (J. S.), iÅ¡nagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. S. 2011-01-11, apie 09.20 val., iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios Vingio g. 29, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 15,24 Lt. Tokiais savo veiksmais J. S. pagrobė smulkųjį svetimÄ turtÄ , tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.J. S. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-01-25 jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).J.

S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Rimi Lietuva“ atstovo pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pareiškimu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi, bei įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas laiko tikslinga skirti J. S. minimaliÄ nuobaudÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

J. S. (J. S.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė