f9d643f4-bf4d-4c6d-a077-62317bec85d3 · Kauno apygardos teismas

?Byla Nr. T-78-348/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30294-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.4; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 23 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų A. N. pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo. Teismas n u s t a t ė :

A. N. Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 28 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo (duomenys neskelbtini) d.

Be to, Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu A. N. buvo nuteistas pagal BK 181 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirta 4 (ketverių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio A. N. sulaikymo dienos nuosprendžiui įsiteisėjus. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo (duomenys neskelbtini) d. Kauno apygardos teisme 2022 m. gegužės 4 d. gautas (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti bausmes pagal neįvykdytus nuosprendžius, ir nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarkÄ .

Atsiliepimų į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimÄ negauta. Vilniaus pataisos namų teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pažymėtina, kad nuosprendžio pateikimo vykdyti sÄ lyga yra jo įsiteisėjimas (BPK 335 straipsnis). Nuosprendžio įsiteisėjimo momentas reglamentuojamas BPK 336 straipsnyje, pagal kurio 2 ir 3 dalis, jeigu buvo paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos, atitinkamai apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos. Nustatyta, kad abu nuosprendžiai, kuriais paskirtas bausmes (duomenys neskelbtini) pataisos namai teikimu praÅ¡o subendrinti, yra įsiteisėję, todėl turi bÅ«ti vykdomi.

Pagal BK 63 straipsnio, reglamentuojančio bausmės skyrimÄ už kelias nusikalstamas veikas, 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę; skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Pagal Å¡ias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ ;

Å¡iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). AiÅ¡kinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme.

Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K‑519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016). Kauno apygardos teismas, priimdamas 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendį, nebendrino paskirtos bausmės su Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kadangi pastarasis nebuvo įsiteisėjęs. Å iuo metu nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdomi atskirai, todėl jais paskirtos bausmės bendrinamos ir A.

N. skiriama galutinė subendrinta bausmė. Nusikalstama veika, už kuriÄ A. N. nuteistas Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, padaryta (duomenys neskelbtini) d., t. y. iki Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžio priėmimo, todėl Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du bendrinama su Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 4 (ketverių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę.

Pridedamos bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į A. N. padarytų nusikaltimų skaičių, jų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , nuteistojo asmenybę, ankstesnius teistumus ir kitas bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, nurodytas įsiteisėjusiuose nuosprendžiuose. Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendyje nustatytos dvi A. N. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir kad veika padaryta peržengiant bÅ«tinosios ginties ribas (BK 59 straipsnio 1 dalies 9 punktas), taip pat nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė – tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Tuo tarpu Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendyje nenustatyta nei viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Ä®vertinus aptartų aplinkybių visumÄ , teismas sprendžia, kad prie Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, paskirtos griežtesnės, t. y. 7 (septynių) metų laisvės atėmimo, bausmės pridedama pusė Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės, t. y. 2 (dveji) metai ir 3 (trys) mėnesiai.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas abiejuose nuosprendžiuose nurodytas A. N. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tas laikas. Be to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaitomas pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendį atliktas bausmės laikas. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais, n u t a r i a : (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimÄ tenkinti.

Nuteistajam A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ 7 (septynių) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti su Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 4 (keturių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, iÅ¡ dalies jas sudedant, prie Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 7 (septynių) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (ketverių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 (dvejus) metus ir 3 (tris) mėnesius, ir A.

N. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 9 (devynerius) metus ir 3 (tris) mėnesius, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. ir 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiuose nurodytÄ A. N. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendį atliktÄ bausmės laikÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. gegužės 23 d. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Svetlana Jurgaitienė