Legislator Case Law & Legislation
f9d56ffa-ceda-41e3-b30d-0144ccdf402f AI generated

f9d56ffa-ceda-41e3-b30d-0144ccdf402f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f9d56ffa-ceda-41e3-b30d-0144ccdf402f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teisme 2017-03-07 gautas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡oma ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ , priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas 2017-06-19 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo ieÅ¡kinio atsisako. Nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Parengiamajame teismo posėdyje praÅ¡ymÄ palaikė. Atsakovo atstovas nurodė, kad praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios nurodytos teismui 2017-05-03 pateiktame praÅ¡yme pagal kartu su Å¡iuo praÅ¡ymu pateiktus įrodymus.

Legislator headnote

AI generated

f9d56ffa-ceda-41e3-b30d-0144ccdf402f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovo atstovas bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ prašė spręsti teismo nuožiÅ«ra.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, įtvirtintos CPK 140 straipsnio 1 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje. IeÅ¡kovo teisė atsisakyti ieÅ¡kinio gali bÅ«ti apribota tik tuo atveju, jeigu atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeistų kieno nors teises ar įstatymo saugomus interesus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10200-862/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04258-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Vilmai AleksandravičiÅ«tei, dalyvaujant vertėjai O. M., ieÅ¡kovo atstovui advokato padėjėjui S. S., atsakovo atstovams direktoriui M. K. ir advokato padėjėjui D. D.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, gautÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „LBR Oil“ ieÅ¡kinį dėl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Avaldris“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti negaliojančia Å¡alių 2012-10-15 pasiraÅ¡ytÄ pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 12-1 nuo jos sudarymo momento; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teisme 2017-03-07 gautas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡oma ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ , priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas 2017-06-19 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo ieÅ¡kinio atsisako. Nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Parengiamajame teismo posėdyje praÅ¡ymÄ palaikė. Atsakovo atstovas nurodė, kad praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios nurodytos teismui 2017-05-03 pateiktame praÅ¡yme pagal kartu su Å¡iuo praÅ¡ymu pateiktus įrodymus.

IeÅ¡kovo atstovas bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ prašė spręsti teismo nuožiÅ«ra.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, įtvirtintos CPK 140 straipsnio 1 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje. IeÅ¡kovo teisė atsisakyti ieÅ¡kinio gali bÅ«ti apribota tik tuo atveju, jeigu atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeistų kieno nors teises ar įstatymo saugomus interesus.

Patenkinus ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir priėmus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, Å¡is sprendimas neprieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, juo nebus pažeistos kieno nors teisės ar įstatymo saugomi interesai, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).IeÅ¡kovas už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį 2017-01-30 AB SEB banke sumokėjo 108 EUR žyminį mokestį, atsisakius ieÅ¡kinio ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y., 81 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Atsakovas pateikė įrodymus, jog patyrė 400 EUR atstovavimo iÅ¡laidų.

Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 94 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys teismui pateiktas 2017-01-31, jis buvo siunčiamas atsakovui, kuris pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovo atstovas dalyvavo parengiamajame teismo posėdyje, kuris vyko 2017-04-26. Už suteiktas teisines paslaugas patyrė 400 EUR iÅ¡laidas, kurias sudaro mokestis už konsultacijÄ , atstovo susipažinimas su bylos medžiaga, atsiliepimo parengimas ir dalyvavimas posėdyje.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kurio ieÅ¡kovas 2017-06-19 nusprendė atsisakyti, atsakovas buvo priverstas patirti iÅ¡laidas, nėra pagrindo Å¡ių iÅ¡laidų atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovo nepriteisti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovui priteistina 400 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų suma.Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 295 straipsniu teismas, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „LBR Oil“, įmonės kodas 121124098, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl 2012-10-15 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 12-1 pripažinimo negaliojančia, pareikÅ¡to atsakovui UAB „Avaldris“, įmonės kodas 300548195.Civilinę bylÄ Nr. e2-10200-862/2017 (proceso Nr. 2-68-3-04258-2017-8) nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „LBR Oil“, įmonės kodas 121124098, 75 procentus už ieÅ¡kinį AB SEB banke 2017-01-30 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 81 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „LBR Oil“, įmonės kodas 121124098, atsakovo UAB „Avaldris“, įmonės kodas 300548195, naudai 400 EUR (keturis Å¡imtus eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rasita Kurakienė