f9d3c85b-6ece-4d62-9b59-992b5e05dffc · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-780-363/2016Proceso Nr. 4-33-3-00641-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.2; 2.7.4.4; 2.14.3ROIK:16062840257 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 18 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Å ., 2016 m. spalio 28 d., 2012 val., Plungės r., kelio Mažeikiai-Plungė-Tauragė 39,60 km, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,31 prom. girtumas), važiuodamas automobiliu Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) į žiedinę sankryÅ¾Ä , nepasirinko saugaus važiavimo greičio, užvažiavo ir atsitrenkė į žiedinės sankryžos betoninį bortelį bei atsitrenkė į kelio ženklÄ â€žPosÅ«kio kryptis į deÅ¡inę“, taip apgadino betoninį bortelį ir kelio ženklÄ .

Taip pat tikrinančiam policijos pareigÅ«nui nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Å . kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: policijos pareigÅ«no M. B. tarnybinis praneÅ¡imas; praneÅ¡imas dėl A. Å . nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; eismo įvykio vietos schema bei fotolentelės;

A. Å . blaivumo testo duomenys; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad A. Å . bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), todėl savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje bei patikrinimÄ atlikusiam policijos pareigÅ«nui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje.A.

Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ A. Å . teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nustatytÄ girtumo laipsnį, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo asmenybę, kad už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (vairavimÄ esant neblaiviam) baudžiamas jau 3 kartÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A. Å . sankcijose už padarytus pažeidimus numatytas nuobaudas, artimas jos vidurkiams.A. Å . padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis).Nutarimui įsiteisėjus, sulaikyta transporto priemonė grÄ Å¾intina savininkui ar teisėtam jo valdytojui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

A. Å . pripažinti kaltu:- pagal ATPK 1241 straipsnio 8 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ; - pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę subendrintÄ nuobaudÄ A. Å . paskirti - 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikytÄ pagal 2016-10-28 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti automobilio savininkui ar teisėtam valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis). Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė