f9d2e5df-07f5-4791-a6f0-98a82cfcae1f · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t Ä : R. M., 2012-03-29, apie 17.00 val., Kalno g. 19, AnykÅ¡Äiuose, bÅ«damas neblaivus, netinkamai elgÄsi savo mažametÄs dukros E. M., gim. 2003 m. akivaizdoje, įžeidinÄjo jos motinÄ , varÄ iÅ¡ namų. Tokiais savo veiksmais, savo, kaip tÄvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Legislator headnote
AI generatedf9d2e5df-07f5-4791-a6f0-98a82cfcae1f · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t Ä : R. M., 2012-03-29, apie 17.00 val., Kalno g. 19, AnykÅ¡Äiuose, bÅ«damas neblaivus, netinkamai elgÄsi savo mažametÄs dukros E. M., gim. 2003 m. akivaizdoje, įžeidinÄjo jos motinÄ , varÄ iÅ¡ namų. Tokiais savo veiksmais, savo, kaip tÄvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
               AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-229-913/2012               Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00168-2012-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3 (N)                                                                                                         ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                  NUTARIMAS                                           2012 m. balandžio 4 d.                                             AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t Ä : R. M., 2012-03-29, apie 17.00 val., Kalno g. 19, AnykÅ¡Äiuose, bÅ«damas neblaivus, netinkamai elgÄsi savo mažametÄs dukros E. M., gim. 2003 m. akivaizdoje, įžeidinÄjo jos motinÄ , varÄ iÅ¡ namų. Tokiais savo veiksmais, savo, kaip tÄvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Tokia savo veika R. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.R. M. posÄdžio metu pažeidimÄ pripažino ir dÄl jo gailisi. PaaiÅ¡kino, jog protokole nurodytu laiku buvo neblaivus. Kadangi su žmona paskutiniu metu pykosi, jį iÅ¡provokavo, todÄl nesusitvardÄ ir netinkamai elgÄsi. Su padarytu pažeidimu sutiko ir dÄl to, kad netinkamai pasielgÄ mažametÄs dukters akivaizdoje labai gailisi. Be paties R. M. paaiÅ¡kinimo, jos kaltÄ padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad R.
M. buvo nustatytas 1.47 promilÄs neblaivumas, administracinio sulaikymo protokolu, S. M. praÅ¡ymu, M. M. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡nagrinÄjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog R. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Jo padaryta veika suraÅ¡ant protokolÄ kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas R. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. R. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad prisipažino ir gailisi dÄl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). R. M. už padarytÄ pažeidimÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspÄjimas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,- n u t a r i a : R. M. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .   TeisÄja                                                                                                 Jolanta GasparaviÄienÄ