Legislator Case Law & Legislation
f9d02f76-e467-4989-a3e9-04c88d88ade0 AI generated

f9d02f76-e467-4989-a3e9-04c88d88ade0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f9d02f76-e467-4989-a3e9-04c88d88ade0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-304-537/2012Proceso Nr. 1-56-00044-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 02d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

f9d02f76-e467-4989-a3e9-04c88d88ade0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Bendrauja su daugeliu nuteistųjų, tačiau draugus renkasi atsargiai, vengdamas destruktyvių grupių. Pripažįsta turintis priklausomybę narkotikams, laisvėje teko gydytis. Teigia, kad paskutinį kartÄ vartojo dar bÅ«damas laisvėje (prieÅ¡ 9 mėnesius). Pataisos namuose neužfiksuota narkotikų vartojimo faktų. Mano, kad alkoholiui priklausomybės neturi. Nėra įrodymų, kad jis kada nors grasino, siekdamas kitų žmonių paklusnumo, retai praranda savitvardÄ . Turi tikslÄ - savo vaikus užauginti dorais piliečiais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-304-537/2012Proceso Nr. 1-56-00044-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 02d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

A. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2012-09-13 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija priėmė nutarimÄ Nr. 753 taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., nes nuteistasis, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , įvertintas 46 balais, kas rodo, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«loma teismui, vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 7 p., 10 p., 3 p., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: - pradėti dirbti per 2 mėnesius (siekiant, kad turėtų pragyvenimo Å¡altinį ir bÅ«tų užimtas);- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (siekiant apriboti bendravimÄ su neigiamÄ Ä¯takÄ darančiais asmenimis);- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (kadangi anksčiau turėjo priklausomybę nuo narkotinių medžiagų); - gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, siekiant mažinti priklausomybę narkotinėms medžiagoms.

Nutarime nurodyta, jog nuteistasis V. A., gim. 1975-06-18, nuteistas 2012-02-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - 5 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2011-07-01 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2012-04-26 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinti 2012-02-13 ir 2011-11-18 nuosprendžiais paskirtas bausmes, galutinė bausmė - 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, užskaityta 1 diena.

Bausmės pradžia: 2011-09-02, bausmės pabaiga: 2013-03-01. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 5 mėnesių 16 dienų.V. A. anksčiau teistas 6 kartus, Å¡is teistumas – 7-tas. Paskutinis nusikaltimas lengvesnis negu ankstesni ir nėra bÅ«dingas ankstesniems. Dėl savo nusikaltimų kaltę pripažįsta, visiÅ¡kai prisiima atsakomybę už savo veiksmus ir nemažina savo vaidmens bei nesiteisina. Turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , specialybės neturi. Turi didelį ieÅ¡kinį padarytai žalai atlyginti.

Bendrauja su daugeliu nuteistųjų, tačiau draugus renkasi atsargiai, vengdamas destruktyvių grupių. Pripažįsta turintis priklausomybę narkotikams, laisvėje teko gydytis. Teigia, kad paskutinį kartÄ vartojo dar bÅ«damas laisvėje (prieÅ¡ 9 mėnesius). Pataisos namuose neužfiksuota narkotikų vartojimo faktų. Mano, kad alkoholiui priklausomybės neturi. Nėra įrodymų, kad jis kada nors grasino, siekdamas kitų žmonių paklusnumo, retai praranda savitvardÄ . Turi tikslÄ - savo vaikus užauginti dorais piliečiais.

Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Su žmona augina 3 nepilnamečius vaikus, santykiai geri, bausmės atlikimo metu su motina ryÅ¡ius palaikė susiraÅ¡inėdamas laiÅ¡kais. Su savo Å¡eima bendrauja pasimatymų metu, domisi savo vaikų mokymosi pasiekimais. 2012-06-07 dienÄ iÅ¡siųstas užklausimas į VilkaviÅ¡kio r. PK, 2012-06-26 gautas atsakymas, kad adresu: (duomenys neskelbtini) gyventi galės. Turi teigiamas nuostatas darbuotojų, kurie su juo dirba, atžvilgiu. Bausmės atlikimo metu nustatytos tvarkos ir elgesio taisyklių pažeidimų užfiksuota nebuvo, 1 kartÄ paskatintas.

Darbinė motyvacija teigiama, tačiau dėl trumpo bausmės atlikimo laiko darbu neaprÅ«pintas. Pataisos namuose profesinio rengimo ar suaugusiųjų mokymo centre nesimokė. Nuteistasis sutiko dalyvauti psichologinės tarnybos vykdomoje “ Narkotikų intervencijos ” programoje, aktyviai lankė užsiėmimus. SavanoriÅ¡kai dalyvavo projekte “ Simuliacinis žaidimas “ Mano kelias- 2 ‘’ versija. Pagrindinis projekto tikslas - padėti nuteistiesiems integruotis į darbo rinkÄ bei palengvinti resocializacijos procesÄ .

Asmens tapatybės kortelė Å¡iuo metu daroma. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė t.y. 46 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė JÅ«ratė Å ilingaitė-Pečkienė 2012-09-26 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ V.

A.. Nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri. Pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė, todėl yra pagrindo manyti, jog nuteistasis iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 10225 matyti, kad nuteistasis V. A. laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka ne pirmÄ kartÄ .

Byloje yra duomenys, jog išėjęs į laisvę turės, kur gyventi. Sutinka laisvėje gydytis priklausomybės ligas. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Komisija nutarimÄ priėmė vienbalsiai. Nagrinėjimo teisme dienai likusi neatlikta bausmės dalis – 4 mėnesiai 27 dienos.Teismas sutinka su komisijos ir prokuroro nuomone, jog yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai yra pasiekti ir V. A. galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, nes tikėtina, jog bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas,nutaria:

Patvirtinti 2012 m. rugsėjo 13 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 753 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam V. A., nutarties priėmimo dienai neatlikus 4 mėnesių 27 dienų laisvės atėmimo bausmės. Iki bausmės pabaigos nustatyti nuteistajam V. A. Å¡ias komisijos siÅ«lomas taikyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 7 p., 10 p.,, 3 p.:- per 2 mėnesius pradėti dirbti;- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 6.00 val. iki 22.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- gydytis priklausomybės ligas.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                            Raimundas KruÅ¡inys