f9cf757b-16ed-4e6b-80da-2e7766dbb3e1 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3434-343/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-01592-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.1; 106.8.2; 117; 128.11

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 22 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo V. T. skundo suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui AB DnB NORD bankui, antstoliui Regimantui Budreikai dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ ,

Â

n u s t a t ė:

Pareiškėjas nurodo skundžiantis antstolio veiksmus, kuriais, vykdant Kauno apygardos teismo 2010 m. sausio 13 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1424-343/2010 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, nustatyta nepagrįstai maža pareiškėjui priklausančio turto vertė.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Vadovaujantis CPK 442 str. 6 p., skundai dėl antstolių veiksmų nagrinėjami ypatingosios teisenos tvarka. Remiantis CPK 510 str. 2 d., skundas dėl anstolio veiksmų paduodamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje veikia anstolis. Kadangi skundžiami Kauno mieste veikiančio anstolio veiksmai, skundas yra teismingas Kauno miesto apylinkės teismui. Kadangi skundas neteismingas Kauno apygardos teismui, jį atsisakytina priimti (CPK 443 str. 1 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d.

2 p., 290-292 str., 443 str. 1 d., teismas n u t a r i a:

Pareiškėjo V.

T. skundÄ atsisakyti priimti.

Nurodyti, kad pareiÅ¡kėjas su Å¡iuo skundu turi teisę kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Nutartis per 7

dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Rūta

Palubinskaitė