f9ce9c42-6a87-40cd-9985-8dbe79da18cd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1071-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00885-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. R032458 (07-13-7868486)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., iÅ¡nagrinėjusi M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. B. 2013-10-05 apie 13.50 val. Kepyklos gatvėje ties namu Nr. 4, TelÅ¡iuose, vairavo automobilį Renault Espace, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,75 promilės girtumas). Å iais veiksmais M. B. pažeidė KET 14 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . M. B. prisipažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėręs alkoholinio kokteilio. Alkotesterio parodymų neginčija.

Dėl pažeidimo labai gailisi.Administracinis teisės pažeidimas, be paties M. B. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu paranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. M. B. anksčiau ne kartÄ baustas už įvairius KET pažeidimus, tarp jų vairavimÄ neblaiviam. Nors administracinės nuobaudos iÅ¡nykusios, tai neigiamai apibÅ«dina jo asmenybę.

Rodo, kad jam taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios. Taip pat rodo jo neatsakingÄ ir net lengvabÅ«diÅ¡kÄ požiÅ«rį į imperatyvias saugų eismÄ reglamentuojančias teisės normas bei visuotinai priimtinas elgesio taisykles, abejingumÄ savo bei kitų eismo dalyvių saugumui. Paties paaiÅ¡kinimais gauna minimaliÄ algÄ . Skirtina bauda artima sankcijoje nustatytam vidurkiui su specialios teisės atėmimu minimaliam terminui.Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis grÄ Å¾intas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1200 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vaida Rimkienė