f9ce1dbf-47b2-49b7-9df1-be49678a0095 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-250-161/2013 (Proceso Nr. 4-49-3-00213-2013-2)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                               N U T A R I M A S                                                                  2013 m. balandžio 8 d.

                                                                            Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L.,  iÅ¡nagrinėjus M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė :

M. L. 2013 m. kovo 10 d., apie 15 val. 30 min., prekybos centre „Norfa“, esančiame Dukstynos k., Ukmergės r., praėjo pro kasas nesusimokėjusi už degtinę „Moskovskaja“, kainuojančiÄ 8,24 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. M. L. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato KPS tyrėjo K.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, pažyma ir poėmio aktu (b.l. 2-4), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi šį pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjai skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda. Atsižvelgiant į sunkiÄ M. L. turtinę padėtį, į tai, kad ji yra bedarbė, jos praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jai pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                            n u t a r ė :            Paskirti M.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 centų) dydžio administracinę baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., M. L. paskirtÄ 300 Lt dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per vienÄ mėnesį. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti M. L. pradėjus dirbti.            Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Edita Zarembienė