f9cdae51-c5cf-428e-bb11-ccc26dcbf18e · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-447-372/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00068-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 3 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Felkiss“, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme priimtas ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI prie LR FM) pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Felkiss“. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės mokestinė nepriemoka 2019 m. vasario 13 d. duomenimis buvo 10703,63 Eur. Pažymėjo, kad atsakovė yra nemoki, ir prašė iÅ¡kelti UAB „Felkiss“ bankroto bylÄ . Teismas k o n s t a t u o j a :

UAB „Felkiss“ keltina bankroto byla. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę, o Å¡io ir kitų įstatymų nustatytais atvejais privalo:

1) kreditorius (kreditoriai);

2) įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), pagal kompetencijÄ , suteiktÄ atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turintis (turintys) teisę kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (toliau – vadovas ar kiti asmenys pagal kompetencijÄ );

3) likvidatorius. Nurodyti asmenys gali pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų;

2) įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų;

3) įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų;

4) įmonė neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių galėjo bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos skolos, ir dėl Å¡ios priežasties antstolis grÄ Å¾ino kreditoriui vykdomuosius dokumentus (Ä®BÄ® 4 straipsnis). Pagal Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalį teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu:

1) įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus;

2) įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo bylÄ ;

3) pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus. Teismas nagrinėjamu atveju konstatuoja, kad pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra. Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, jog įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Lietuvos teismų praktikoje pažymėta, kad įmonės nemokumas yra nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte ir įmonės Å«kinės komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.

Visais atvejais klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi bÅ«ti sprendžiamas ne formaliai taikant Ä®BÄ® nuostatas dėl nemokumo, o atsižvelgiant į konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes. Bankroto proceso pirmajame etape, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės mokumo (nemokumo), prioritetas turėtų bÅ«ti teikiamas reabilitaciniam tikslui. Dėl to bankroto byla įmonei turi bÅ«ti keliama, kai, teismui iÅ¡analizavus visus įrodymus, nelieka abejonių dėl įmonės nemokumo. IeÅ¡kovė VMI prie LR FM nurodė, jog atsakovės mokestinė nepriemoka 2019 m. vasario 13 d. duomenimis sudarė 10703,63 Eur.

Pažymėjo, jog jau 2013 m. birželio 19 d. buvo priimtas sprendimas iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ , tačiau iÅ¡ antstolio kontoros buvo gauta pažyma, kad mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Prie ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateiktas įmonei taikytų priverstinio poveikio priemonių sÄ raÅ¡as; raginimas; praneÅ¡imas apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Å iaulių apygardos teismas 2019 m. kovo 14 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Felkiss“ vadovÄ per 5 dienas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui įmonės finansinės apskaitos dokumentus, kreditorių ir debitorių sÄ raÅ¡us, duomenis apie turimÄ , įkeistÄ turtÄ ir kitus turtinius įsipareigojimus, teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka.

Procesiniai dokumentai buvo siunčiami atsakovės registruotos buveinės adresu, tačiau grįžo neįteikti, grÄ Å¾inti teismui su paÅ¡to žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi ieÅ¡kovės pateiktais bei teismo surinktais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad transporto priemonių ar registruotino turto atsakovė neturi, įmonės finansinės apskaitos dokumentai VÄ® Registrų centras nebuvo teikti.

Teismas, atsižvelgdamas į ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, į minėtas Ä®BÄ® nuostatas, sprendžia, jog nėra abejonių, kad atsakovė UAB „Felkiss“ veiklos nevykdo, yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko administratorę UAB „Relina“. Vadovaujantis Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalimi, įmonės administratore skirtina UAB „Relina“, sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA218.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsnio 3 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktais, 10 straipsnio 4 ir 6 dalimis, 11 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Felkiss“ (įmonės kodas 300565369, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

2. Bankrutuojančios UAB „Felkiss“ administratore paskirti UAB „Relina“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA218).

3. AreÅ¡tuoti UAB „Felkiss“ (į. k. 300565369, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Felkiss“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti turtÄ .

5. Nustatyti 30 dienų terminÄ UAB „Felkiss“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktuose, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

7. UAB „Felkiss“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti įmonės administratorei įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

8. Nustatyti, kad UAB „Felkiss“ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ . Apie iÅ¡keltÄ UAB „Felkiss“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VÄ® Registrų centras, tvarkančiai Juridinių asmenų registrÄ , ieÅ¡kovui VSDFV Å iaulių skyriui, atsakovei UAB „Felkiss“, paskirtai bankroto administratorei. Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Birutė Simonaitienė