f9ccdcb5-923a-4050-9042-0671cffbedf2 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-281-737/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33056-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5. 1.1.8.8; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.4.1.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 1 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bužavui, kaltinamiesiems J. B. ir G. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Jonavos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), našlys, pensininkas, teistas 2021 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį – 120 MGL (6000 Eur) bauda, 2022 m. kovo 1 d. J. B. nesumokėtos baudos dalis – 100 MGL (5000 Eur), kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 2 dalyje;

G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Jonavoje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusi, dirbanti VÅ¡Ä® „Lietuvos reabilitacijos ir slaugos centras“ socialinio darbuotojo padėjėja, neteista, kaltinama padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė :

1. Nusikalstamos veikos aplinkybės J. B. 2021 m. rugpjūčio mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, apleistose Å«kinės paskirties patalpose (buvusioje fermoje), esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai sukomplektavo į visumÄ ir tokiu bÅ«du pasigamino ir laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kuriuo jis turėdamas tikslÄ pagaminti ir realizuoti naminius stiprius alkoholinius gėrimus, 2021 m. rugsėjo mėnesį, turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai pagamino ne mažiau 32 445 cm3 (32 litrus 445 mililitrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kuriame tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija (stiprumas) 41,3%-42,6% tÅ«rio, bei užraugė 1390 litrus brogos, kurios vidutinė etilo alkoholio koncentracija 10,5-13,0 tÅ«rio proc., iÅ¡ kurios kėsinosi neteisėtai pagaminti ne mažiau kaip 164 576 cm3 (164 litrus 576 mililitrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ dalį pagaminto naminio stipraus alkoholinio gėrimo – 29 915 cm3 (29 litrų 915 mililitrų). 2021 m. rugsėjo 23 d. apie 9 val., automobiliu „Opel Zafira“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kur perdavė naminius stiprius alkoholinius gėrimus G.

M., kitÄ dalį neteisėtai laikė Å«kiniame pastate (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. rugsėjo 23 d., 10 val. 48 min., kuomet vienoje 5,0 dm3 talpoje su 2 530 cm3 (2 litrais 530 mililitrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kuriame tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija (stiprumas) 36,5 tÅ«rio proc., ir 1 390 litrai brogos ir aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti apžiÅ«ros metu surasti ir paimti Kauno AVPK Jonavos r. PK pareigÅ«nų. G. M. 2021 m. rugsėjo 23 d., apie 9 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ J.

B. įgijo ir turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai automobiliu „VW Passat“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini), gabeno 29 915 cm3 (29 litrus 915 mililitrų) naminės degtinės, kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija (stiprumas) 41,3 %-42,6 % tÅ«rio proc., kur (duomenys neskelbtini), jÄ , 2021 m. rugsėjo 23 d., 9 val. 40 min., sustabdė Kauno AVPK Jonavos r. PK pareigÅ«nai.

2. Ä®rodymai ir jų vertinimo iÅ¡vados ir kvalifikavimo motyvai Apklaustas įrodymų tyrimo teisme metu kaltinamasis J. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad dėl veikos labai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad 2021 m. rugpjūčio mėnesį, apleistose fermose susimeistravo aparatÄ naminei degtinei varyti, ir pasigamino apie 32 litrus naminės degtinės, kitÄ degtinę buvo pasiruošęs gaminti, užraugęs brogÄ , kuriÄ rado policijos pareigÅ«nai. PagamintÄ degtinę vežė parduoti, susitiko su mergina, kuriai pardavė degtinę ir buvo sulaikytas pareigÅ«nų.

Apklausta įrodymų tyrimo teisme metu kaltinamoji G. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad senelė N. S., paprašė jos nuvažiuoti susitikti su žmogumi ir iÅ¡ jo nupirkti naminės degtinės. Davė tuščias talpas. Ji automobiliu nuvažiavusi į Venecijos kaimÄ susitiko su nepažįstamu vyriÅ¡kiu, iÅ¡ kurio paėmė naminę degtinę, o jam padavė senelės perduotus pinigus ir tuščias talpas. Grįžtant, buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų. Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo, J.

B. ir G. M. kaltė padarius nusikalstamas veikas, visiÅ¡kai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnyje nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ . Liudytojos R. V. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad ji bÅ«dama policijos pareigÅ«ne, 2021 m. rugsėjo 23 d. kartu su Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK RG vyriausiuoju tyrėju V. F., vyr. tyrėju A. B. ir vyr. tyrėju M.

Č. dirbo Ruklos miestelyje, tikrindami informacijÄ dėl prekybos namine degtine ir akcizais apmokestinamomis prekėmis. Buvo stebimos (duomenys neskelbtini), prieigos. Buvo pastebėta, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo 2 laiptinės iÅ¡eina G. M., kuri rankoje nešėsi du didelius plastikinius maiÅ¡us. Tame name gyvena jos močiutė N. S., kuri ne kartÄ bausta dėl prekybos namine degtine. G. M. Å¡iuos du krepÅ¡ius įsidėjo į automobilio VW Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bagažinę ir iÅ¡važiavo.

G. M. iÅ¡važiavo iÅ¡ Ruklos miestelio ir nuvažiavo į (duomenys neskelbtini). Jiems su vyriausiuoju tyrėju V. F. atvykus į (duomenys neskelbtini), pamatė, kad G. M. įsėdo į savo maÅ¡inÄ , o Å¡alia jos stovėjo dar vienas automobilis Opel Zafira, valst. nr. (duomenys neskelbtini), Å¡alia kurio buvo vyriÅ¡kis pagyvenęs, žilas, su akiniais. Tuomet susisiekė su kitais kolegomis ( A. B. ir M. Č.) pranešė, kad jie sustabdytų G. M. vairuojamÄ automobilį VW Passat, nes matė, kad ji vėl nusuko į (duomenys neskelbtini).

Patys taip pat važiavo link (duomenys neskelbtini), kur (duomenys neskelbtini), pamatė, kad kolegos sustabdę G. M. vairuojamÄ automobilį VW Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Priėję pamatė, kad automobilio bagažinėje yra du krepÅ¡iai, kuriuose buvo kiekviename po tris pilnus 5 litrų talpos plastikiniai bakeliai su skysčiu, pagal kvapÄ ir spalvÄ primenančiu naminę degtinę. KrepÅ¡iai buvo kiti nei iÅ¡sivežė G. M. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo. Tuomet nuvyko kartu su G. M.

į Ruklos nuovadÄ . Patikrino policijos duomenų registrÄ nustatė, kad automobilis Opel Zafira, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) registruotas A. G., vardu. Turint informacijÄ , kad 2021 m. liepos mėnesį, Å¡iuo adresu buvo surastas didelis kiekis brogos, naminės degtinės ir aparatas naminei degtinei gaminti, todėl paskambino vyriausiajam tyrėjui S. B., kad nuvyktų patikrinti automobilį vairavusį asmenį. Tuo pačiu metu G. M. nurodė ir parašė paaiÅ¡kinimÄ , kad ji į (duomenys neskelbtini) vyko papraÅ¡yta savo močiutės N. S. paimti naminės degtinės. Po kurio laiko paskambino kolega S. B. ir pranešė, kad automobilį Opel Zafira valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairavo J.

B., kuris gyvena pas A. G., (duomenys neskelbtini). Taip pat informavo, kad tose pačiose apleistose fermose surado aparatÄ naminei degtinei gaminti, brogos ir padarytos naminės degtinės. IÅ¡ G. M. vairuojamo automobilio VW Passat, atlikus apžiÅ«rÄ , buvo paimti 6 vnt. butelių po 5 litrus talpos, pilni skysčio, galimai naminės degtinės. Buteliai užantspauduoti (1 t. 177-180). Liudytojo M. Č. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad jis 2021 m. rugsėjo 23 d. kartu su kolegomis Kauno apskr. VPK Jonavos r.

PK pareigÅ«nais V. F., R. V., A. B. dirbo (duomenys neskelbtini). Tikrino informacijÄ dėl neteisėtos prekybos namine degtine ir akcizais apmokestinamos prekėmis. Pamatę, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini) iÅ¡eina G. M. su įtartinais neÅ¡uliais jÄ stebėjo. G. M., įsidėjus krepÅ¡ius į automobilį VW Passat, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo. V. F. kartu su R. V. iÅ¡važiavo paskui G. M. vairuojamÄ automobilį. Jie su A. B. liko (duomenys neskelbtini) miestelyje.

Po kurio laiko, su jais susisiekė kolegos, kurie liepė sustabdyti patikrinimui G. M. vairuojamÄ automobilį, nes galimai jai (duomenys neskelbtini). perdavė naminę degtinę ir ji jÄ gabena. Jiems sustabdžius automobilį VW Passat, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. M.. PapraÅ¡ius atidaryti automobilio bagažinę, pamatė, kad ji veža du plastikinius maiÅ¡us, kuriuose buvo po tris 5 litrų talpos butelius su skaidriu skysčiu. Skystis pagal kvapÄ , spalvÄ priminė naminę degtinę.

G. M. pasakė, kad naminę degtinę iš (duomenys neskelbtini). Jos paprašė parvežti N. S., jos močiutė. Naminė degtinė, apžiūrėjus automobilį buvo paimta. Liudytojo A. B. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad jis analogiškai paaiškino aplinkybes, kaip ir liudytojas M. Č. (1 t. b.l.183-185). 2021 m. rugsėjo 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta –(duomenys neskelbtini). ir automobilis VW Passat, valstybiniai numeriai HZP1725. Apžiūrimas automobilis VW Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) juodos spalvos korpusu.

Automobilio bagažinėje matomas vaikiÅ¡kas vežimėlis, magnetola, du rudos spalvos plastikiniai maiÅ¡ai užsegami užtrauktuku. Atsegus maiÅ¡Ä matomi 5 litrų talpos trys buteliai, kuriuose skaidrus skystis, galimai naminė degtinė. Kiekviename maiÅ¡e yra po 3 vienetus 5 litrų talpos butelių su skaidriu skysčiu, galimai naminė degtinė (1t. b.l. 22-24). 2021 m. spalio 4 d. Panevėžio apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos objektų kriminalistinių tyrimų alkoholinių skysčių specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad skysčiai 5,0 dm3 talpose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5 ir Nr. 6, paimtose 2021 m. rugsėjo 23 d. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ patikrinimui sustabdyto automobilio VW Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G.

M., yra naminė degtinė, kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija (stiprumas) – 41,3 - 42,6 tÅ«rio proc., bendras tÅ«ris - 29915 cm3 (29 litrai 915 mililitrų) (b.l. 1t. 37-40). Liudytojo A. K. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad jis yra policijos pareigÅ«nas ir 2021m. rugsėjo 23 d., iÅ¡ Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK VS Ruklos grupės vyriausiojo tyrėjo V. F. kartu su vyriausiuoju tyrėju S. B. gavo informacijÄ , kad į (duomenys neskelbtini), turi grįžti automobilis Opel Zafira, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kuris neseniai gabeno G.

M. naminę degtinę. Jiems buvo perduoda, kad G. M. jau paėmė tÄ naminę degtinę ir gabenanti buvo sulaikyta. Patikrinus automobilio Opel Zafira savininkÄ , nustatyta, kad tai A. G.. Jiems buvo žinoma, kad A. G. gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Nuvykus nurodytu adresu, į kiemÄ Ä¯suko ir automobilis Opel Zafira, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo vyriÅ¡kis, kai vėliau nustatė – J. B.. Automobilio salone buvo tuÅ¡ti 5 litrų talpos buteliai, cukraus pakuočių padėklas ir mielių pakuotės. Kartu su J.

B. nuėjo į fermas, kurios yra Å¡alia A. G. sklypo. Fermoje, kurioje laikomos kiaulės, už ten laikomo Å¡ieno buvo rastos 9 plastikinės talpos pilnos su broga. Brogos tÅ«rį iÅ¡matavo kibiru. Jos buvo 1390 litrų. Paėmę mėginius, kitÄ brogÄ sunaikino, iÅ¡pilant. Gretimoje patalpoje buvo surastas aparatas galimai naminei degtinei gaminti. Aparatas naminei degtinei gaminti buvo dar neatvėsęs. Matėsi, kad broga, naminei degtinei gaminti buvo kaitinama elektra. Taip pat patalpoje buvo surasta 5 litrų nepilna talpa su skaidriu skysčiu, galimai namine degtine.

J. B. paaiÅ¡kino, kad tai jo aparatas naminei degtinei gaminti, jo broga ir naminė degtinė. Gamino naminę degtinę savo reikmėms, t.y. kad galėtų sumokėti baudÄ , kuri paskirta teismo už naminės degtinės gaminimÄ , už aparatÄ naminei degtinei gaminti laikymÄ . IÅ¡ įvykio vietos buvo paimtas aparatas naminei degtinei gaminti, brogos mėginiai ir naminė degtinė. J. B. pokalbio metu pasakė, kad jis jau pagamintos naminės degtinė kÄ tik nuvežė ir pardavė ir dėl to aparatas naminei degtinei gaminti dar iki galo neatvėsęs. Rastas raugas dar netinka naminei degtinei gaminti, nes Å¡alta, raugas nerÅ«gsta.

Liudytojo S. B. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, nustatyta, kad jis policijos pareigūnas ir 2021 m. rugsėjo 23 d. iš Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK Ruklos grupės vyriausiojo tyrėjo V. F. gauta informacija, jog vyriškis, kuris naudojosi automobiliu „Opel Zafira“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), buvo susitikęs su G. M., kurios vairuojamame automobilyje „VW Passat“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vėliau buvo rasti 6 vnt. litru talpos indai, kuriuose galimai naminė degtinė, viso apie 30 litrų.

Automobilis „Opel Zafira“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), priklauso A. G., prie kurios gyvenamojo namo esančių fermų buvo 2021 m. liepos mėnesį aptiktas naminės degtinės gaminimo aparatas. Tikrindami Å¡iÄ informacijÄ , kartu su tyrėju A. K., nuvyko adresu (duomenys neskelbtini) ne už ilgo į kiemÄ atvažiavo automobilis „Opel Zafira“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo J. B.. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipusiam J. B. paaiÅ¡kino atvykimo tikslÄ , nurodė, jog tikriname informacijÄ dėl naminės degtinės platinimo, disponavo.

J. B. savo noru juos nuvedė iki Å¡alia gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), esančios fermos, kur buvo apžiÅ«ros metu surastos 9 talpos pilnos su broga (1390 litrų). Paėmę mėginius, kitÄ brogÄ sunaikino, iÅ¡pilant. Gretimoje patalpoje buvo surastas aparatas galimai naminei degtinei gaminti. Aparatas naminei degtinei gaminti buvo dar neatvėsęs. Matėsi, kad broga, naminei degtinei gaminti buvo kaitinama elektra. Taip pat patalpoje buvo surasta 5 litrų nepilna talpa su skaidriu skysčiu, galimai namine degtine.

J. B. paaiÅ¡kino, kad tai jo aparatas naminei degtinei gaminti, jo broga ir naminė degtinė. Gamino naminę degtinę savo reikmėms, t.y. kad galėtų sumokėti baudÄ , kuri paskirta teismo už naminės degtinės gaminimÄ , už aparatÄ naminei degtinei gaminti laikymÄ . IÅ¡ įvykio vietos buvo paimtas aparatas naminei degtinei gaminti, brogos mėginiai ir naminė degtinė. Liudytojos A. G. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, nustatyta, kad, ji gyvena (duomenys neskelbtini). Å alia jos namų Å«kio sklypo yra nenaudojamos fermos.

Tose fermose ji laiko savo gyvulius. J. B. jai padeda Å«kio darbuose. Ji į tas fermas eina retai. 2021 m. liepos mėnesį tose fermose policijos pareigÅ«nai surado aparatÄ naminei degtinei gaminti, brogos. Naminę degtinę gamino J. B.. Ji turi savo nuosavybėje automobilį Opel Zafira, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Kai reikėdavo J. B. paimdavo jai priklausantį automobilį Opel Zafira. Ji leisdavo juo pasinaudoti. Kur jis važiuodavo ir su kuo susitikdavo ji nesidomėjo. Kada J. B. apleistose fermose prie jos sklypo vėl pasidarė aparatÄ naminei degtinei gaminti, užraugė brogÄ ir gamino naminę degtinę ji nežino. (1t. b.l. 195-197) 2021 m. rugsėjo 23 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta įvykio vieta – (duomenys neskelbtini), apleistos fermos. Ä®važiavus į (duomenys neskelbtini) ir pavažiavus tiesiai apie 300 m. po deÅ¡inę pusę matomas gyvenamÄ jį namÄ . Ä®važiavus į šį kiemÄ ir pavažiavus tiesiai per kiemÄ apie 200 m. po deÅ¡inę pusę matoma baltos spalvos ferma, kuri yra uždaryta juodos spalvos mediniais vartais. Pravėrus Å¡iuos vartus patenkama į fermos vidų, kur Fermos deÅ¡inėje pusėje galiniame aptvare Å¡ienas sudėtas.

Už šieno prie išorinės sienos 9 vnt plastikinės talpos jų viršutinės dalys atviros, kiekviena talpa po 200 l. talpos. Iš jų 8 talpose (apžiūros metu talpos sunumeruotos nuo Nr. 1 iki Nr.

8) balsvos spalvos skystis broga. Talpose brogos kiekis išmatuotas kibiru (apžiūros metu talpos sunumeruotas Nr.

22) rastu fermos patalpoje. Viso brogos 1390 litrų. Iš kiekvienos talpos (apžiūros metu talpos sunumeruotos nuo Nr. 1 iki Nr.

8) paimtas brogos mėginiai (apžiÅ«ros metu talpos sunumeruotos nuo Nr. 9 iki Nr.16). Broga rasta sunaikinta įvykio vietoje. Å alia brogos ant grindinio panardinamas siurblys (apžiÅ«ros metu sunumeruotas Nr. 19), prie kurio prijungtas laidas kurio gale kiÅ¡tukas, taip pat prijungta žarna žalios spalvos kuri pravesta pro medinę pertvaroje esančiÄ skylę į gretimÄ patalpÄ . Ä® Å¡iÄ patalpÄ patenkama pro dalinai praviras duris kur kairėje pusėje matome narvai. Viename iÅ¡ narvų 5l. talpos plastikinis indas (apžiÅ«ros metu sunumeruotos Nr.

17) užsuktas kamščiu, kuriame apie 4,5 l. talpos skaidraus bespalvio skysčio skleidžiančio alkoholio kvapÄ . Žemiau narvų metalinis kibiras kuriame atskiros popierinės pakuotės, nuo mielių ant kurių užraÅ¡as ,,Droždže Babuni“. Tos pačios patalpos deÅ¡inėje pusėje ant dviejų metalinių statinių horizontalioje padėtyje paremtas mediniais brusais raudonos spalvos apie 400 l talpos metalinis uždaras indas (apžiÅ«ros metu talpa sunumeruotas Nr. 20). Indas karÅ¡tas apie 50 laipsnių C. Å io indo apatinėje dalyje iÅ¡ilgai keturios jungtys prie kiekvienos jų privesti dvigysliai laidai kurie prijungti prie metalinio indo keturių jungčių. Indo (Nr.

20) viršutinėje dalyje tris metalinės vamzdinės jungtys. Prie vienos jungties prijungtas žarna apie 0,06 m. kurios gale prijungtas varinis vamzdis (apžiūros metu sunumeruotas Nr.

23) kurio galas nuvestas į gretimai esančiÄ talpÄ (apžiÅ«ros metu talpos sunumeruotas Nr. 21). Talpos (Nr.

20) viršutinėje dalyje antroje esančioje vamzdinėje jungtyje pritvirtintas ventilis, kuris randasi uždarytoje padėtyje. Greta ventilio panardinamo siurblio (apžiūros metu sunumeruotas Nr. 19), prijungtos žarnos galas. Talpa (Nr.

21) yra apie 3000 l. talpos, ji metalinė rudos spalvos, pasidengusi metalo korozija, apatinė dalis dalinai padengta bitumu. Talpa (Nr.

21) yra horizontalioje padėtyje ant metalinio karkaso, bei paremta vienÄ ant kitos statmenai sudėtomis plytomis. VirÅ¡utinėje talpos (Nr.

21) dalyje yra atvira anga. Pro kuriÄ matyti, talpoje spiralės forma susuktas randasi varinis vamzdis ( Nr. 23), dalinai apsemtas inde esančiu bespalviu skaidrių skysčių, galimai tai vanduo. Varinis vamzdis (Nr.

23) vientisai sujungtas su talpa Nr.20, varinio vamzdžio galas sujungtas su jungtimi esančiÄ talpos (Nr.

21) apatinėje dalyje, po kuriÄ horizontalioje padėtyje plastikinis apie 200 l talpos plastikinis indas (apžiÅ«ros metu talpa sunumeruotas Nr.18), virÅ¡utinėje indo dalyje kvadrato formos ertmė, kuriÄ dengiÄ medžiaginis audinys. Talpos (Nr.

18) apatinėje dalyje ventilis kurio padėtis yra uždaryto padėtyje, o ant grindinio dvi tuščios plastikinės 5l talpos užsuktos kamščiais plastikiniais mėlynos spalvos. Ä® patalpÄ kuriame rastas yra pravesti laidai skirti elektros perdavimui (1t. b.l. 43-47). 2021 m. spalio 5 d. Panevėžio apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos objektų kriminalistinių tyrimų alkoholinių skysčių specialisto iÅ¡vada (1t. b.l. 84-88) nustatyta, kad: 1.Skystis 5,0 dm3 talpos butelyje Nr.17, paimtame (duomenys neskelbtini), yra naminė degtinė, kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 36,5 tÅ«rio proc., naminės degtinės tÅ«ris – 2530 cm3 (2 litrai 530 mililitrų);

2. Skystis aštuoniuose įvairios talpos buteliuose Nr.9-16, paimtuose (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija 10,5-13,0 tūrio proc., tyrimui pristatytas bendras ėminių tūris – 4940 cm3 (4 litrai 940 mililitrų);

3. Apskaičiuotas absoliutaus etilo alkoholio tÅ«ris yra 164576 cm3 (164 litrai 576 mililitrai). 2021 m. spalio 4 d. Panevėžio apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos objektų kriminalistinių tyrimų specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad objektų, rastų ir paimtų 2021 m. rugsėjo 23 d. apžiÅ«rint įvykio vietÄ pas J. B., adresu (duomenys neskelbtini), visuma sudaro pilnai sukomplektuotÄ aparatÄ , tinkamÄ stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti (1t. b.l. 64-74). BK 201 straipsnio 1 dalyje yra numatyta atsakomybė tam, kas turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatÅ«ruotÄ ar denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, jų skiedinius (miÅ¡inius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį veika kvalifikuotina, kai asmuo, kas turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno penkiasdeÅ¡imt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių) arba juos realizavo. Teismas iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. ApžiÅ«rų protokolai, specialisto iÅ¡vados, liudytojų parodymai paties kaltinamojo J.

B. parodymai bei kita teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirta medžiaga patvirtina, kad jis 2021 m. rugpjūčio mėnesį neteisėtai pasigamino ir laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kuriuo jis turėdamas tikslÄ pagaminti ir realizuoti 2021 m. rugsėjo mėnesį, pagamino ne mažiau 32 445 cm3 (32 litrus 445 mililitrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo (stiprumas 41,3% - 42,6%) bei užraugė 1390 litrus brogos (stiprumas – 10 ,5-13,0 %), iÅ¡ kurios kėsinosi neteisėtai pagaminti ne mažiau kaip 164 576 cm3 (164 litrus 576 mililitrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ dalį pagaminto naminio stipraus alkoholinio gėrimo – 29 915 cm3 (29 litrų 915 mililitrų) 2021 m. rugsėjo 23 d. apie 9 val. nugabeno į (duomenys neskelbtini), kur realizavo G.

M., kitÄ dalį alkoholio neteisėtai laikė Å«kiniame pastate (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. rugsėjo 23 d., 10 val. 48 min., kuomet jis buvo surastas policijos pareigÅ«nų. J. B. veiksmai kaltinamajame akte teisingai kvalifikuoti kaip idealioji nusikalstamų veiksmų sutaptis, pagal BK 201 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį, nes visÄ kaltinamojo veikÄ jungia vieningas kaltinamojo sumanymas (vieninga tyčia), atlikti keletÄ veiksmų siekiant bendro rezultato – pagaminti didesnį nei 50 litrų kiekį stiprių naminių alkoholinių gėrimų, turint tikslÄ realizuoti (kasacinio teismo praktika 2K-33-303/2019).

Ir vis tik, teismas atkreipia dėmesį, kad BK 201 straipsnio 2 dalyje reglamentuotÄ nusikalstamÄ veikÄ kvalifikuojantis požymis yra kiekis – penkiasdeÅ¡imt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų. Nagrinėjamu atveju J. B. pagaminto, laikyto ir gabento tikslu realizuoti, stipraus alkoholio kiekis yra mažesnis nei 50 litrų – 32 litrai 445 mililitrai. KitÄ dalį – 164 litrus 576 mililitrų – tai yra daugiau nei 50 litrų, J. B. tik kėsinosi pagaminti, tikslu jį realizuoti.

Taigi, kvalifikuojant J. B. veikÄ pagal BK 201 straipsnio 2 â€“Ä jÄ dalį, reikalinga nuoroda į BK 22 straipsnio 1 dalį, kadangi Å¡iuo atveju, J. B. pilnai nerealizavo nurodyto straipsnio objektyviosios pusės, nes veika nebuvo baigta – nebuvo pagaminta daugiau nei 50 litrų stipraus alkoholinio gėrimo, dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltinamojo valios. Aukščiau nurodytų aplinkybių kontekste, kaltinamojo J. B. veiksmai perkvalifikuojami iÅ¡ BK 201 straipsnio 1 dalies, 201 straipsnio 2 dalies, pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikomas prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padarytos veikos (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. M. kaltė visiÅ¡kai įrodyta liudytojų parodymais, apžiÅ«rų protokolais, specialisto iÅ¡vada bei jos pačios parodymais. Teisiamojo posėdžio metu neginčijamai nustatyta, kad G. M. 2021 m. rugsėjo 23 d. iÅ¡ J. B. įgijo ir turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai automobiliu „VW Passat“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) gabeno 29 litrus 915 mililitrų naminės degtinės, kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija (stiprumas) 41,3 %-42,6 % tÅ«rio proc.

Kaltinamosios G. M. veiksmai pagal BK 201 straipsnio 1 dalį kvalifikuoti tinkamai. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikomas prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padarytos veikos (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

3. Bausmės skyrimas Teismas, parinkdamas ir skirdamas bausmę, kaltinamajam J. B. į tai, kad padarytos dvi idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančios veikos, viena iÅ¡ kurių apysunkis nusikaltimas, nutrÅ«kęs apsikėsinimo stadijoje, kita – nesunki baigta veika. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos susijusios su disponavimu namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais. Nustatyta viena kaltinamojo J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį. J. B. už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ , teisiamas trečiÄ kartÄ . Nors 2011 m. teistumas iÅ¡nykęs, o 2021 m. rugsėjo 28 d., o Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų baudžiamasis įsakymas padarant nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ teisiamas Å¡ioje byloje, dar nebuvo priimtas, tačiau byla jau buvo perduota teismui, ir Å¡ių aplinkybių teismas negali vertinti kaip recidyvo BK 27 straipsnio kontekste, tačiau nepaisant to, jos neigiamai charakterizuoja kaltinamojo asmenybę, kaip linkusiÄ nusikalsti.

Kaltinamasis administracine tvarka nebaustas, sulaukęs pensijinio amžiaus, VÅ¡Ä® Jonavos Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre nesilankė, nesigydė . Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę asmuo laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam J.

B. už nusikalstamų veikų, numatytų BK 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , skirtinos minėtų straipsnių sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės, nustatant jų dydį mažesnį nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis. Paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos apėmimo bÅ«du, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai. Kadangi baudžiamoji byla baigiama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas BK 641 straipsnis, skirtinÄ bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo kritiÅ¡kÄ požiÅ«rį į padarytÄ veikÄ , sprendžia, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti paskirti bausmės vykdymÄ atidedant ir paskiriant įpareigojimu bÅ«ti namuose nuo 21 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Kaltinamasis veikÄ , už kuriÄ teisiamas, padarė iki baudžiamojo įsakymo ankstesnėje byloje priėmimo, todėl Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, bendrinama su 2021 m. rugsėjo 28 d.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį paskirta galutine 120 MGL (6000 Eur) bauda. Kaltinamoji G. M. savo veiksmais padarė nesunkų baigtÄ nusikaltimÄ . Veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika susijusi su disponavimu namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais. Kaltinamoji administracine tvarka nebausta. VÅ¡Ä® Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre gydytojo psichiatro konsultacijoms dėl priklausomybės ligų nesilankė, nesigydė.

Praeityje neteista. Dirba, augina mažametę dukterį. Skiriant bausmę G. M., atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį bei pavojingumÄ , vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamosios asmenybę, ir spręstina, kad jai skirtina vidutinio dydžio viešųjų darbų bausmė Vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirtina bausmė mažintina 1/3. Kaltinamiesiems J. B. ir G. M. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomosios priemonės panaikintinos.

4. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti: paimti iš J. B. fermų (duomenys neskelbtini): cilindro formos metalinis indas 400 l; 3000 l metalinis indas, devynios 200 l statinės, panardinamas siurblys su laidu, žarna, gyvatukinis vamzdynas, priduoti saugoti Kauno apskr. VPK Aptarnavimo skyriui (Kvitas B Nr. KAVPK 0005351 1t. b.l. 78), 5,0 litrų indas su namine degtine 2280cm3 (2280 ml) ir 8 buteliai su brogos ėminiais priduoti saugoti Kauno apskr.

VPK Aptarnavimo skyriui ( Kvitas B Nr. KAVPK 013399 1t. b.l. 91). Daiktai paimti iÅ¡ G. M. vairuojamo automobilio – 6 vnt. 5 litrų talpos buteliai su namine degtine, viso grÄ Å¾inta po tyrimo 28915 cm3 (28l 915 ml) priduoti saugoti Kauno apskr. VPK Aptarnavimo skyriui (Kvitas B Nr. KAVPK 013400 1t. b.l. 42); daiktai, paimti po kratos N. S. gyvenamose patalpose (duomenys neskelbtini) 3 vnt. 5 litrų talpos buteliai su namine degtine, vienas 0,5 l butelis su namine degtine, po tyrimo viso 10760 cm3 (10760 ml) priduoti saugoti Kauno apskr.

VPK Aptarnavimo skyriui (Kvitas B Nr. KAVPK 013413, 1 t. b.l. 138) paliktini saugoti, kol bus iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla, iÅ¡skirta N. S. atžvilgiu. Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu, 313 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : J. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas aparato stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti gaminimas), 22 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 2 dalyje (pasikėsinimas turint tikslÄ realizuoti neteisėtai pagaminti, laikyti, gabenti penkiasdeÅ¡imt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų) ir nuteisti jį: - už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ â€“ laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡eriems) mėnesiams; - už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ â€“ laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti J. B. subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimi, Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. B. paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoneriems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2021 m. rugsėjo 28 d.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį paskirta galutine 120 MGL (6000 Eur) bauda ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoneriems) mėnesiams ir 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmės vykdymÄ J. B. atidėti vieneriems metams, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Ä® Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ Ä¯skaityti visÄ J. B. baudÄ sumokėtÄ pagal 2021 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti J. B., kad paskirtÄ baudÄ 120 MGL (6 000 Eur) jis turi sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Kvitai turi bÅ«ti pateikiami teismo raÅ¡tinei, o nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. KardomÄ jÄ priemonę J. B. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, taikyti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – jÄ panaikinti. G. M. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų gabenimas) ir paskirti jai 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jÄ per šį terminÄ neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį (iÅ¡ viso 120 val.) visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti G. M. sumažintÄ 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jÄ per šį terminÄ neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį (iÅ¡ viso 80 val.) visuomenės labui. KardomÄ jÄ priemonę G. M. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, taikyti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – jÄ panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

1) cilindro formos metalinį indÄ 400 l; 3000 l metalinį indÄ , devynias 200 l statines, panardinamÄ siurblį su laidu, žarnÄ , gyvatukinį vamzdynÄ , saugomus Kauno apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje (Kvitas B Nr. KAVPK 0005351 1t. b.l. 78), 5,0 litrų indÄ su namine degtine 2280cm3 (2l280 ml) ir 8 buteliai su brogos ėminiais saugomus Kauno apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje (Kvitas B Nr. KAVPK 013399 1t. b.l.

91) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

2) Daiktus paimti iÅ¡ G. M. vairuojamo automobilio – 6 vnt. 5 litrų talpos butelius su namine degtine, viso grÄ Å¾inta po tyrimo 28915 cm3 (28 l 915 ml) priduotus saugoti Kauno apskr. VPK Aptarnavimo skyriui (Kvitas B Nr. KAVPK 013400 1t. b.l. 42); daiktus, paimtus po kratos N. S. gyvenamose: 3 vnt. 5 litrų talpos butelius su namine degtine, 0,5 l butelį su namine degtine, po tyrimo viso 10760 cm3 (10760 ml) priduotus saugoti Kauno apskr. VPK Aptarnavimo skyriui (Kvitas B Nr. KAVPK 013413, 1 t. b.l. 138) paliktini saugoti, kol bus iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla, iÅ¡skirta N. S. atžvilgiu.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad apeliacinis procesas gali vykti žodinio arba raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apeliantas skunde turi nurodyti dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar raÅ¡ytinio proceso tvarkos. Kai apeliacinis skundas paduotas dėl to, jog yra įstatyme numatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas, arba dėl to, jog yra pagrindai atleisti kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės, ar dėl netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo, ar neteisingai paskirtos bausmės, ar netinkamai iÅ¡spręstų kitų nuosprendžio klausimų ir apeliaciniu skundu nepraÅ¡oma bloginti nuteistojo, iÅ¡teisintojo asmens padėties bei proceso dalyviai nepraÅ¡o bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka ir byloje nėra bÅ«tina atlikti įrodymų tyrimÄ arba iÅ¡klausyti žodinius proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, tuomet byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teisėja Jūratė Petraškienė