f9cbda93-32a7-4159-9906-91bfcbf7def4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                  Teikimas Nr. T-6-874/2013Proceso Nr. 1-62-2-00033-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 18 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, prokurorui Renaldui Budriui, nuteistajam A.

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų paskyrimo nuteistajam A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : A. B. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-03-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d., ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 m. 4 mėn. Taikant BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.2012-04-10 A.

B. įraÅ¡ytas į JoniÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ , 2012-04-13 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ .2013-01-07 teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų paskyrimo nuteistajam A. B.. Teismo posėdyje Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė ir prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis A.

B. teismo posėdyje neprieÅ¡taravo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo tenkinimui. Teikimas tenkintinas.Remdamasis teikimu, asmens bylos Nr. 12/12/75 medžiaga, iÅ¡klausęs nuteistojo A. B. paaiÅ¡kinimų, probacijos tarnybos atstovės bei prokuroro argumentų, teismas nustatė, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. B. teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ vykdo tinkamai, tačiau daro administracinius teisės pažeidimus: 2012-05-19 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str., JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-06-19 nutarimu skirta bauda – 400 Lt; 2012-10-30 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-07 nutarimu skirta bauda – 220 Lt. 2012-12-01 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-12-10 nutarimu skirta bauda – 200 Lt.

Minėti nutarimai yra įsiteisėję. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.Teismas, atsižvelgdamas į visas išvardintas aplinkybes, atsižvelgdamas A.

B. elgesį probacijos vykdymo metu, į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, į neatliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , siekiant individualizuoti probuojamajam taikomas priemones, konstatuoja, kad yra pagrindas pakeisti nuteistajam A. B. probacijos sÄ lygas, papildomai paskiriant jam BK 70 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę, t. y. paskiriant 50 valandų nemokamų darbų, nustatant dviejų mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ jiems atlikti bei BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte numatytÄ pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholinių gėrimų) likusiu laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, BK 70 straipsniu, 75 straipsnio 2 dalies 10 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonę nemokamus darbus, paskiriant 50 valandų nemokamų darbų ir nustatant dviejų mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ nemokamiems darbams atlikti, bei pareigÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholinių gėrimų).

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vijoleta Kurtkienė                                                                                                                                                                                                                                                        Â