Legislator Case Law & Legislation
f9cb646f-457e-4e98-bb77-629dd11bbc74 AI generated

f9cb646f-457e-4e98-bb77-629dd11bbc74 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number f9cb646f-457e-4e98-bb77-629dd11bbc74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr      Teikimas Nr. T-53-547/2012Teisminio proceso Nr.1-55-1-00339-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.; 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.16. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                          N U T A R T I S 2012 m. spalio 16 d.Varėna             Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei , probacijos tarnybos atstovei Ingai Matuizienei, nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

f9cb646f-457e-4e98-bb77-629dd11bbc74 · Varėnos rajono apylinkės teismas: buvo nuteistas pagal LR BK 178 str.2d., laivės apribojimu 10 mėnesių, uždraudžiant lankytis vietose , kur prekiaujamas ir vartojamas alkoholis bei įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir gydimusi. Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius kreipėsi su teikimu, praÅ¡ydami subendrinti bausmes paskirtas M. P. nurodytais teismo nuosprendžiais ir nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ . Prokurorė taip pat prašė paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis LR BK 63 str. dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį, kadangi Å¡iuo metu abudu teismo nuosprendžiai M.

Keywords

AI generated
dismissal during probation provisional practice authorization provisional measures in divorce subsidiary protection ex parte interim measure suspension of visitation rights
AI generated
21dd5581-d178-47b8-a78e-739a38bf4dcf
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1185-873/2017Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00029-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Akvilei Nemanienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,               iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmių subendrinimo.
33cd94f3-b4a7-48d7-a2f6-134b0b62c4d2
Baudžiamoji byla Nr. T-198-164/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00161-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei S. D. Ramanauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M.
eaa2e717-1b38-43d6-906c-9fdab219156d
Å .,nedalyvaujant nuteistajam J.
e23e83eb-517c-419e-9eb3-0f8b88fc2b01
Baudžiamoji byla Nr             Teikimas Nr.
dc174ede-52f8-49e4-9a0f-7463cf115f8f
?NHKHGJHYHUKJKIO)O Byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr      Teikimas Nr. T-53-547/2012Teisminio proceso Nr.1-55-1-00339-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.; 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.16. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                          N U T A R T I S 2012 m. spalio 16 d.Varėna             Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei , probacijos tarnybos atstovei Ingai Matuizienei, nuteistajam M.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. P. irn u s t a t ė :M. P. 2012-07-02 buvo nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d., laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ nebendrauti su nukentėjusiÄ ja S. J. ir nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje bei įpareigojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.   2012-07-16 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M.

P. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str.2d., laivės apribojimu 10 mėnesių, uždraudžiant lankytis vietose , kur prekiaujamas ir vartojamas alkoholis bei įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir gydimusi. Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius kreipėsi su teikimu, praÅ¡ydami subendrinti bausmes paskirtas M. P. nurodytais teismo nuosprendžiais ir nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ . Prokurorė taip pat prašė paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis LR BK 63 str. dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį, kadangi Å¡iuo metu abudu teismo nuosprendžiai M.

P. atžvilgiu jau yra įsiteisėję. Prokurorė nurodė, kad nuteistajam skirtini ir visis abiejuose teismo nuosprendžiuose nurodyti įpareigojimai. Prokurorė prašė nuteistajam M. P. paskirti subendrintÄ laisvės apribojimo 1 metams 6 mėnesiams bausmę , numatant visus teismų numatytus įpareigojimus, nes jie vienas kitam neprieÅ¡tarauja.   Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymas yra tenkintinas ir nuteistajam M. P. subendrintinos teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės. Kadangi du teismo nuosprendžiai:

Å ilutės rajono apylinkės teismo ir Varėnos rajono apylinkės teismo buvo priimti vienas po kito, kai pirmasis dar nebuvo įsiteisėjęs, tai subendrinti jų nebuvo galimybės. Å iuo metu nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl reikalinga subendrinti bausmes, jog bÅ«tų galima tinkamai vykdyti ir kontroliuoti bausmės vykdymÄ . LR BK 63 str. 1d. numato bausmių bendrinimo taisykles, kai yra padarytos kelios nusikalstamos veikos, tai teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę.

Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti.  BK 63 str.4d. numato, kad bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Ä® galutinį subendrintÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal nuosprendžius.Vadovaudamasi LR BK 63 str.1d., 4 d., BPK 347, 361,362,364 str.n u t a r ė :Subendrinti M.

P. 2012-07-02 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2012-07-16 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1d. ir 4d.Vadovaujantis LR BK 63 str. 4d., prie 2012-07-02 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės, dalinio sudėjimo bÅ«du, prijungti dalį 2012-07-16 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinę bausmę M. P. paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ nebendrauti su nukentėjusiÄ ja S. J. ir nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje bei įpareigojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, uždraudžiant lankytis vietose , kur prekiaujamas ir vartojamas alkoholis bei įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir gydimusi.

Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012-08-06. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per 5 d. nuo jos priėmimo , skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                         Silvana Girdenienė